Prosty beam z delty M0PLK dla miłośników delty m0plk

Zauważ przedziwny fakt że ci "fachowcy" od wypowiedzi typu "I jak pokazują realia nijak się ta symulacja ma to rzeczywistości" najwięcej mają do powiedzenia na ten temat co nawet nie lizneli tego typu oprogramowania. Widzę że zaczynasz pić do mnie Kolego. No to na zdrowie. Weź pod uwagę że jak zbudowałem tę antenę (M0PLK)to Ciebie tu na Forum jeszcze nie było. I też weź pod uwagę że z MManaGal miałem do czynienia dużo wcześniej od Ciebie. Jeszcze nie było wtedy tyle pisane tu na Forum na ten temat. A na temat projektowania tez nie jestem zielony co zaczynasz sugerować. Oj nie ładnie Jest grupa co nie wiedzą że aby cokolwiek powstało to najpierw trzeba na papierze/komputerze zrobić projekty/założenia itp.. 10 czy więcej lat temu też wystarczył papier, ołówek, kalkulator i np. GDM i trochę zamozaparcia i też powstawały super anteny. Tak postępowali krótkofalowcy i mieli osiągnięcia w tej dziedzinie. Powstały programy dedykowane i jest prościej w obliczeniach ale zawsze jest margines błędu w programie, bo wystarczy że algorytm liczenia będzie źle zdefiniowany w jakimś miejscu i "po ptokach". I jeszcze jedno Kolego Jarosławie - jako "maruda" decydując się na budowę jakiejś anteny poświęcam dużo czasu na szukanie materiałów o niej. Program tez się przydaje ale rzadko. Mam analizator to mam faktyczne wyniki pomiarów a nie symulacje, które są obdarzone błędem "miejsca pracy " anteny. tak było z Verticalem na pasmo 160-80-40m , tak miał Petroniusz z Deltą. Symulacja swoje a realia swoje. I tak jak napisał Andrzej SP6CC - więcej drutów a mniej zabawy z komputerem. Także jedni niech "symulują" i dywagują , a JA tam wolę zbudować coś co da satysfakcję i wbrew pozorom będzie pracować. Powodzenia życzę Wszystkim.

  PRZEJDŹ NA FORUM