| 2xDELTA LOOP |
| Drogo kolego Gracjanie. Nie chce byc tu niczyim adwokatem ale: jesli Jarek OUB sie zdenerwował to coś w tym musi być niehalo. Jakoś mam takie nawyki że uważam: - autor postu (szczególnie w dziale konstrukcje/ anteny) powinien być osobą prowadzaca temat od poczatku i w czasie. Jesli mam pomysł lub swoją konstrukcję (jak w tym przypadku) to: - wrzucam wymiary, opis, wrażenia, pomiary i mówię: koledzy wymysliłem/zbudowałem taką antenę ale: -- cos mi nie stroi tam gdzie chcę -- stroi mi wszedzie ale w jednym miejscu chciałbym lepiej -- sprawdzmy jak to jest w teorii i programie może to nie tak? == No to pomózcie mi ja doprowadzić do ideału lub przynajmniej poprawić a przy okazji wszyscy skorzystają. No ale musi byc tzw wrzut wsadowy anteny a nie fragmenty konstrukcji. Zauwaz że wyciągamy z Ciebie coraz to nowe szczegóły a Ty sypiesz drobnym ziarnem i cały czas nie wiadomo o co chodzi? Czy masz to wszystko porobione, dostrojone i tylko chcesz Nas sprawdzić? Albo druga wersja : mam pomysł na antenę o takiej budowie a nie mam do niej oprzyrządowania programowego i czy możemy razem doprowadzic to do jakiegos finału? Obie te wersje tu nie maja miejsca. Ponadto antena zbyt przypomina antene Juliana i niestety ktos tam ma wątpliwości jak to jest z prawami autorskimi itd ( a chociażby koleżeńskimi). Pewnie że 2xdelta to nie odkrycie ameryki tylko wibrator + reflektor odpowiednio połaczone w fazie czyli obie aktywne a co za tym idzie wydajność anteny z tego powodu jest wieksza. Tylko jest jeden mały szczegół: jak to połaczyc żeby antena była wielopasmowa (juz nie mówię że ma być "wielorezonansowa" ) Więc konkludując Gracjanie - oczywiście gratuluję pomysłu i włożonej pracy ale: zbierz nasze uwagi i krytyki, nie obrażaj się, poskładaj to do kupki, dołóż resztę danych co masz w jednym pliku i zacznij od poczatku a na pewno wszyscy sie przyłaczą. Chyba że ja sie mylę i w tym wszystkim jest jeszcze jakiś trzeci powód i dno. Pozdrawiam Petroniusz. |