Delta by M0PLK
Witam serdecznie wszystkich .
Post obserwuje od "zarania". Jestem zainteresowany tą anteną. Dzieki Artur że, zamieściłes.
Anteny nie zrobiłem ( chociaż wszelkie elementy do budowy leżą i gniją na glebie !)
Posiadam antene pionowa HF9V i ona "jakos " sie sprawuje . Dowołuje się "gdzies tam " jako pierwszy lub ostatni aniołek
Podobala mi się ta delta gdyż swietnie wpasowała by mi się w moje qth i osiągi jakie kol stwerdzili mnie też by satysfakcjonowały , ale !!!!!!
wyszło że nie jest taka "cudowna "
1) Antena nie jest rezonansowa - czyli nie możemy dobrych rezonansów uzyskać na naszych kochanych częstotliwościach .
Artur w pewnym mencie stwierdził (przepraszam za ewentualną pomyłke ) " róbta co chceta "- budujcie albo nie budujcie .
Nie mniej we wstepnych działaniach Artur stosował układ rezonansowy do tej anteny . Antena podobno stroiła sie w poszczególnych pasmach .( ale to było dawno !)
Artur prawdopodobnie zastosował słynny !!!! "multitank " kol . Sp3 PL.
Multitank - jak się domyślacie - nazwa wymyślona przez kol. Juliana w celach " biznesowych "
nie ma czegoś takiego !!! - podobno sławnego !!! ale jest ukad Pana Fuchsa ( przepraszam ale pisze z pamięci i moge robic błędy ) naturalnie mogę sie mylic . Mam ten uklad i patrze na niego jak szpak w coś tam !. Po prostu nie wiem jak " podejść" do niego .
Jest to układ ( jak przedstawia SP3PL) szeregowo równoległy , którego można zestroić że, będzie rezonował w układzie na odpowiednich częstotliwościach
Posądzam że niewiele by była warta antena podwójna delta w/g SP3 PL gdyby tylko miała transformatory 1 do 4 . Przecież rezonuje na częstotliwościach amatorskich .
Wracam jednak do delty Artura . Wszelkie programy do modelowania anten mogą wykazywac bzdury . Programy pisza ludzie korzystając i bazując na wiedzy poublikowanej dot anten . Ja trafi taki progam na " sławny multitank " lub na jakieś dziwne wymiary anteny to po analizie wydaje dziwne wartości.
Rzeczywistość może być zupełnie inna .
Teraz do Jarka SWJ .Jarku doskonała sprawa że, zastosowałes skrzynke przy antenie . Przez to antena nie zaczyna się przy nadajniku ! Nie promieniuje linia zasilająca i Twojej sąsiadki z tego powodu córka nie zajdzie w ciąże ani, babcia sąsiadka nie będzie miała zakłócen słuchając "radia który ma ryja ". Nie mnie Ty dalej nie masz anteny ! . Skrzynka powinna pomagać ( sam zresztą wiesz ) wtedy kiedy na końcu danego pasma masz za duży SWR (masz stosunkowo wąskopasmową antene ) Nie mniej tranzystory końcowe naszych "radyjek" się cieszą .
Poniewaz posiadam antene pionową która po prostu jest "smietnikiem " zbiera wszelkie smieci elektroniczne i podrzuca mi do radia .
W wypowiedziach kol. podobno anteny zamknięte mniej tych śmiecia zagarniaja . Może Janek JXB pochwalił się ( ma też podobno vertikala ) czy to jest prawda !
Ja w końcu postawie tą antene- nie będe się sugerował jakimis super hiper transformatorami 1 do 4 ( nie kazdy to potrafi zmajstrować - ja nie )- będe chciał posluchac . Jak "rozbełtam" "słynnego multitanka " to go zastosuje , w celach uzyskania rezonansów na poszczególnych pasmach.
Czort wie czy mi sie uda ( wiadmo że od kol. Juliana nie uzyska sie wiadomości dot strojenia )
Układ roześle róznym ludziom może będa madrzejsi odemnie.

tym optymistycznym akcentem Andrzej Sp5LQV

Jeśli ktoś by się poczuł obrażony to na prawde nie chciałem i jednocześnie przepraszam !


  PRZEJDŹ NA FORUM