| Delta by M0PLK |
| sq9oub 2012-03-25 23:01:41 „Nie nie Julian jest wszystko ok. już tłumaczę:” To tłumaczenie nie wiele wnosi, bowiem Twoja symulacja nie uwzględnia modelu anteny, a to nie jest obojętne dla kąta promieniowana anteny. Antena Verical –Unipol zamontowana na dobrym „gruncie” promieniuje pod kątem 10 stopni, zaś ta sama antena zamontowana blisko gruntu jako dipolpętlowy promieniuje Panu Bogu w okno tj. pod kątem 90 stopni. Antena 1 el delta M0PLK promieniuje jako vertical i jeżeli Twój program do otrzymania wyniku symulacji musi odnieś się do gruntu-ziemi jako poziomy dipol, to wynik obarczony będzie bardzo dużym błędem. Z następnej symulacji którą przedstawiłeś, wynikałoby, że antena jest fatalna, ponieważ z doprowadzonej moc 100 W wypromieniuje jak zrozumiałem tylko 20 W. Twoje symulacje zaprzeczają uzyskiwanym wynikom w Realu na pasmach, bowiem koledzy zaliczają bezproblemowo dalekie DX-y (patrz log online SQ2PHI) Słusznie zauważa Janek SQ9JXB cyt. „A za chwilę się okaże że ta antena to badziew bo jej konstrukcja nie zgadza się z obliczeniami komputerowymi.” „Jakieś wnioski?” „Wywal ten program i nie zawracaj sobie nim głowy bo rozstroju nerwowego dostaniesz. Wszelkie wyliczenia nijak się mają do realiów. Zwłaszcza te z MMAnaga.” Drogi Jarku wydaje mi się, że jest jakiś powód, że uparcie mieszasz kolegom w głowach. Czy nie lepiej zrobić sobie taką antenę i przekonać się w Realu, że antena działa lepiej jak wykonywane błędnie symulacje, które jak napisał Janek mogą doprowadzić do rozstroju nerwowego. VY 73! Julian SP3PL |