| Ciekawa antena na 11m I fajny opis co potrafi. |
AP pisze: sp34085 pisze: Podzielam pogląd kolegów, że pulsar jest do kitu. Zbudowałem kilka lat temu taką antenę. Długo się męczyłem aby złapać strojenie. Myślałem, że popełniłem błąd. Wyrzuciłem ją do śmietnika i zbudowałem inną z innych materiałów. Wystąpił ten sam problem, brak możliwości dokładnego zestrojenia. Przy współczynniku 1,5 i zawieszeniu anteny na wysokości około 20m dało się porozmawiać na kilka kilometrów.W związku z tym i ta antena poszła do śmieci a na jej miejsce zawiesiłem samoróbkę 5/8 i ta dopiero daje mi szansę porozmawiać na odległość kilkudziesięciu kilometrów. Jeśli chodzi o cenę to może ona mieć wartość jedynie materiałów użytych do jej budowy. Pozdrawiam i życzę dalekich łączności przy użyciu dobrej anteny. Nie dziwi mnie, że PULSAR się nie sprawdził. Tym bardziej, jak używamy anten o różnych polaryzacjach przy odległościach rzędu kilku km  Szkoda,że nie napisałem, iż pulsar to antena kierunkowa i przy skierowaniu na korespondenta powinna sprawować się bardzo dobrze, a tak nie jest. Antena dookólna GP 5/8 sprawowała się znacznie lepiej aniżeli pulsar skierowany na korespondenta. Być może popełniłem gdzieś błąd, chociaż wątpię, bo dokonywałem wszelkich sprawdzeń i przeliczeń - trochę wiadomości w tym zakresie posiadam. Tak więc nie upieram się przy swoim a jedynie wypowiadam swoje zdanie. Być może jest ktoś, kto ma bardziej pełne doświadczenia, pod warunkiem, że ma skalę porównawczą podobnie jak ja. Mogę jeszcze dodać, że prosty dipol 2x 2,65m lepiej "zamiatał" aniżeli pulsar. No i znowu zapomniałem dodać, warunek, że jest skierowany na korespondenta, boć to przecież antena kierunkowa. Pozdrawiam serdecznie i życzę dalekich łączności. |
PRZEJDŹ NA FORUM