Problem z dipolem na 80m
    sp3hwr pisze:

      SQ9ORQ pisze:

      najmniejszy SWR czyli okołu 1,2 był na 3,800MHz wiec postanowiłem ze zmienię liki na dłuższe i tak zrobiłem ale tu jest już strasznie


    ...to jakby potwierdzenie moich słów (pkt. 1) - pomiar absolutnie niewiarygodny. Faktycznie SWR na zaciskach anteny mógł być nawet 4:1. Na tej wysokości dipol nad średnią ziemią ma ok.13 omów na zaciskach. Ten pomiar w niewielkim stopniu dotyczył anteny...szkoda fatygi na wydłużanie dipola.

    Tak naprawdę dopiero zawieszenie dipola na 12m dałoby SWR 1:1,2 (40 omów na zaciskach). Aby nie było "strasznie" postaraj się spełnić warunki z postu powyżej

    aniołek


Witam.
"Na tej wysokości dipol nad średnią ziemią ma ok.13 omów na zaciskach."

To nie jest prawda.
Bo jeśli by tak było to co z antenami u kol. Jakuba SQ1PTO 6m wysokości i SWR poniżej 1.5
albo u Grzegorza SP9COO 4m na 1m ?
Wyliczenia typu "40 omów lub 13 omów" nie mają zastosowania dla realnej ziemi po naszymi antenami.
Były by prawdziwe gdyby pod anteną była blacha miedziana o wielkości boiska piłkarskiego.
Oporność promieniowania nisko zainstalowanych ant. rośnie im bliżej są stratnego gruntu.
Nie zgadzam się także na przemycanie informacji , że 7m to idealna wysokość do łączności krajowych.
Idealna to jest dopiero w okolicach ćwierć fali lub odrobinę wyżej.
Czyli do wysokości 20m sprawność takiego dipola cały czas rośnie a maksimum promieniowania w dalszym
ciągu mamy cały czas dokładnie w "sufit".
Elewacja 90 stopni czyli do łączności z samym sobą. Jeżeli przekroczymy wysokość ćwierć fali to maksimum
promieniowania zaczyna się przesuwać np. na dystans SP3 - SP8. To miałem na myśli pisząc : odrobinę wyżej.

73 , Bogdan SP3RBR


  PRZEJDŹ NA FORUM