Skrzynka automatyczna Skanti
    SP3SWJ pisze:

    SP3SUZ... zauważ taki drobiazg ze "konsola" sterująca ma "bardzo fajną gałkę" a ponadto jest rozbebeszona... ktoś to napewno rozbierał.. i jest zapewne "sprawne inaczej" ...

    Nie wprowadzaj człowieka na minę... to nie ma stopnia skomplikowania R140...

Co??! To zajrzyj do SCANTI to zobaczysz!!! Mniej skomplikowane? Chłopie! R 140 to lata 60-te A Scanti to lata 80-te i koniec 90-tych A tym samym stopień skomplikowania i poziom techniczny. Moze to 250 W jest mniejsze ale spróbował byś naprawić p 8000 ( z groszami) wersje 1400 Wat. Tranzystorowa końcówka! Strach się bać. Wszystkie emisje morskie plus PSK. Jest co naprawiać mozesz mi wierzyć. Nasi uzywali OK102 a Anglicy wtedy minimum Redifon 551A , całozakresowe plus synteza na TTL- ach. Nie ma porównania ! Weź na rozum stosunek mocy do masy - tu nadajnik wielkości sporego prostownika moc 1400W ciągła , R-140 nadajnik 800W do pracy ciągłej wielki jak piec kaflowy. Więc nie te urządzenia i nie ta skala. Vy 73! Gdyby Scanti zamiast lądować w Oceanach lądowały w rękach krótkofalowców...cool


  PRZEJDŹ NA FORUM