| EFHW, transformator 49:1 |
| [quote=jfr]Tak sobie teoretyzuję o konstrukcji jak w temacie. Klasyczny transformator do end-fed'a to 2 zwoje piewotne i 14 wtórnych na rdzeniu ferrytowym plus kondensator 100pF równolegle do uzwojenia pierwotnego. I tu ciekawi mnie, że na wszystkich możliwych schematach, we wszystich opisach, zawsze pojawia się, że ten kondensator musi być wysokonapięciowy. Pytnaie dlaczego? "No bo end-fed zasilany jest w miejscu wysokiej impedancji, w strzałce napięcia i ta strzałka może być duża". Niby tak, ale ta strzałka napięcia występuje po stronie uzwojenia wtórnego i tam rzeczywiście ma prawo się pojawić dużo voltów. Ale po stronie pierwotnej? Przecież tam jest tylko tyle ile radio da (dla 100W [skuteczna] ze wzoru P=U^2/Z wychodzi raptem 70V [skuteczne]) a tyle to "zwykły" (chyba wytrzymują do 500V) ma dość zapasu. Skąd więc zalecenie wysokonapięciowości? Co pomijam, czego nie zauważam?[/quote] Tak, kondensator jest na stronie pierwotnej więc obowiązują go napięcia występujące po stronie pierwotnej. A zalecenie wysokonapięciowości stąd, że "zwykły" kondensator często ma zaledwie 50 V napięcia szczytowego czyli około 35 skutecznego, co jest stanowczo za mało. Dodatkowo, te 70 V skutecznego o którym napisałeś, wystąpi przy 100 W i SWR = 1.00 a jeżeli SWR będzie rzędu 3.0 to napięcie po pierwotnej stronie będzie w zakresie od 35 V do 106 V skutecznego w zależności od charakteru impedancji. (tj 50 do 150 V szczytowego) Teoretycznie kondensator na 200 V by tu od biedy wystarczył. Jeżeli by nie pisano o "wysokonapięciowości" tego kondensatora, to znaleźli by się tacy, którzy by wstawili tam taki na 50 V i się dziwili dlaczego się spaliło... sp3nyi pisze: Sądzę że za tym zaleceniem kryje się obawa przez przepięciami generowanymi przez pobliskie wyładowania atmosferyczne. Każdy widział zapewne iskry jakie strzelają z kabli antenowych do kaloryferów podczas burzy Mnie z kolei ciekawi jaki jest powód doczepiania tego kondensatora i dlaczego bez względu na rdzeń jest to 100 pF, bo jakoś opisy mało o tym mówią? edit: ciekawe czemu cytowanie nie działa, może przez nawiasy kwadratowe w wypowiedzi? co za ułomny silnik forum.... |