SP1NY pisze:

"Prioryty" oznacza pierwszeństwo a nie wyłączność i na tym bazuje IT9RYH.
Jeszcze raz podkreślam, że nie jestem jego adwokatem i uważam go za czarną owcę w środowisku
krótkofalarskim.
Bandplany w obrębie wycinków pasm dla krótkofalowców ustala IARU czyli..... krótkofalowcy.
Pasma zaś są przydzielane przez ITU i Unię w zasadzie mało obchodzi co się wewnątrz nich dzieje.
Gdyby Nino zaczął pracować poza pasmem to wtedy, owszem włoskie UKE mogłoby mu cofnąć pozwolenie,
a tak ARI, co najwyżej, może mu słać upomnienia czy nagany czy wykluczyć go ze swoich szeregów, jeżeli jest ich członkiem.

SQ1NDV
Mam licencję dopiero trzeci rok i szczerze, czasem rozczarowują mnie takie zachowania na pasmach wśród Amatorów - myślałem że takie rzeczy tylko na CB gdzie przez wiele lat pracowałem i pracuję nadal.
Zadaję sobie sprawę że są też unlisy, które czatują na okazję aby przeszkadzać.
Czyżby urządzenia amatorskie były zbyt tanie i zbyt łatwo dostępne dla gamoni? To oto w tym chodzi?

Niestety, obniżenie wymagań do uzyskania licencji, tudzież łatwość w dostępie do sprzętu, jest jednym
z powodów szybko postępującej degradacji zachowań na pasmach zgodnych z duchem krótkofalarstwa.
Przychodzą do niego ludzie nie rozumiejący czym jest radio. Długo by o tym pisać.
Zupełnie podobna sytuacja wystąpiła na CB. Jak było na CB kiedyś, można poczytać w jednym z wątków na tym forum. jak jest teraz, wystarczy posłuchać na CH19.
Uwierz mi, jeszcze 10-15 lat temu pasma wyglądały zupełnie inaczej, że nie wspomnę o czasach świetności
25-30 lat wstecz.

I jeszcze jedno.
Gdyby cały światek krótkofalarski zdecydował się na alienację IT9RYH, przestał się na niego wściekać na paśmie, przestał z nim
robić QSO, to prędzej czy później, znudziło by mu się wołanie CQ bez odpowiedzi na 14195 i albo by zamilkł albo..... zmienił QRG
Dopóki jednak jest tak jak jest, facio będzie robił tak jak postępuje już od ładnych paru lat.