SQ7EHO pisze:

Witam ponownie,

Miło kolego Mateuszu, że zadałeś sobie trochę trudu, aby udowodnić nam, że wszyscy jesteśmy w błędzie, zamiast po prostu napisać, że wiesz lepiej i już. Z merytorycznymi argumentami da się polemizować, co niniejszym czynię. Optymistycznie założyłeś zainstalowanie anteny o zysku 6,5dBi. Co w przybliżeniu daje antenę Kathrein K 55 16 21 1 o deklarowanym przez producenta zysku 6,15 dBi i długości 4,8 m. Jeżeli już chcemy zakładać na 144 MHz na Połoninie tak długą antenę (co było by raczej kłopotliwe), to załóżmy, że na 430 MHz założymy podobnie długą antenę. Czyli np. Kathrein 728 889 o zysku 10 dBi i długości 4,4 m. Teraz proszę wykonaj kolego symulację dla pasma 70 cm jeszcze raz, zakładając taki właśnie zysk anteny przemiennika i również o ok. 3 dB większy zysk anteny samochodowej, czy ręcznej urządzenia z którego jest nawiązywana łączność z przemiennikim. Jesteśmy bardzo ciekawi wyników tej symulacji… :-)

Pozdrawiam

Łukasz – SQ7EHO