| Sens ćwiczeń "łączności kryzysowej" na PMR i CB |
gregor1975 pisze: Każdy średnio rozgarnięty uczeń dowolnej starej szkoły z fizyką na przyzwoitym poziomie wie, że im wyższa częstotliwość, tym mniejszy zasięg, ale lepsza przenikalność fal przez przeszkody. I nie trzeba mieć do tego kwitów krótkofalarskich, aby to wiedzieć. Skoro "młodziankowie" czytają to forum "leśnych dziadków" to jednak trzeba doprecyzować, bo coś nam się z tą "przenikalnością" trochę pomieszało ... ,) Żeby powyżej wygłoszona zależność była prawidłowa, to trzeba dodefiniować tą rzekomą "przenikalność" i określić warunki brzegowe: - rodzaj ośrodka, - materiał przeszkód, ich ilość i rozmiar oraz usytuowanie na drodze sygnału. - zakres częstotliwości badanej fali elektromagnetycznej tłumienie w jednorodnym ośrodku: Uogólnienie Rodzaj materiału Zależność tłumienia od częstotliwości Przykład Przewodnik (metal) Tłumienie ∝, √,f (rośnie z częstotliwością) Blacha – ekranowanie mikrofal Dielektryk polarny Tłumienie rośnie przy rezonansach cząsteczek Woda – absorpcja mikrofal Izolator niepolarny Tłumienie rośnie stopniowo z f Szkło – pochłania UV, przepuszcza światło Gaz (powietrze) Bardzo niskie tłumienie przy niskich f, rośnie dla IR i UV Atmosfera ziemska głębokość wnikania: Interpretacja praktyczna Niskie częstotliwości (kHz–MHz) →, fale przenikają głęboko (np. radiowe przez ściany, wodę, ziemię). Mikrofale (GHz) →, wnikają płytko w wodę, żywność, tkanki. Światło widzialne (100–1000 THz) →, przechodzi przez szkło, ale już nie przez metale. UV, rentgen, gamma →, bardzo mała głębokość w większości materiałów, choć X i γ, mogą przenikać metal i tkanki (zależnie od energii). |