| Rozporządzenie MC w sprawie pozwoleń do nowej ustawy PKE |
| Podsumowanie na szybko, bez zapisanych wszystkich wypowiedzi: SPOTKANIE MC 1. okres ważności pozwolenia PZK - 10 lat i 3 lata dla dodatkowego, Hackerspace Kraków 10 lat i 1 rok na dodatkowe w tym np -35 lat na dodatkowe pozwolenie małej mocy (do 15W) o którym była mowa na poprzednim spotkaniu, które będzie skierowane do baloniarzy i np na potrzeby mobilnych przemienników. Inna nasza propozycja to moze model brytyjski - dożywotnio z koniecznością okresowego potwierdzenia, że żyjemy i jesteśmy nadal zainteresowani jego posiadaniem szybko i łatwo np przez epuap. Krajowy Sztab Ratownictwa: Epuap i podpis elektroniczny jest nieuznawany przez wielu krótkofalowców, więc możliwość przedłuzenia przez epuap nie powinna być brana pod uwagę. Hackerspace: różni ludzie różnych rzeczy nie uznają w tym kulistości ziemi, ale to nie powinien być argument w tej dyskusji, a podpis elektroniczny funkcjonuje w polskim prawie od blisko 20 lat. Jeśli ktoś go nie uznaje to powinien być jego problem a nie całego środowiska. OPOR - 25 lat i 1 rok dla dodatkowego, bo na krótszy okres nie pozwala PKE Hackerspace: 25 lat to nie jest możliwość dla radioamatora, a dla prezesa UKE - jest to wyraźnie napisane. Prezes UKE wydając pozwolenie na 10 lat wypełnia zapis ustawowy wydając pozwolenie na okres nieprzekraczajacy 25 lat. Co więcej już wcześniejsze przepisy mówiły o 10 latach, a pomimo to, pozwolenia kat. 5 są legalnie wydawane na okres krótszy. 2. Sposób przeprowadzania egzaminów OPOR: UKE byłoby zainteresowane zapisami ad hoc. Hackerspace: z naszych kontaktów z dyrektorami delegatur wynika taki sam wniosek. Chętnie odejdą od sesji egzaminacyjnych. Jawność bazy pytań - Na spotkaniu padło stwierdzenie, ze pytania egzaminacyjne nie będą jawne. Po naszym drążeniu tematu okazało się, ze nic się nie zmieni, bo aktualnie nie są jawne, na stronie uke nie ma pytać a "materiały dodatkowe" [sic!] Dwa dni na rezygnację z egzaminu bez ponoszenia kosztów - ok Zniżka dla młodych to jest dokłądnie to o co postulowaliśmy Egzaminy w języku angielskim, to jest więcej niż to o co postulowaliśmy, więc jesteśmy za. Jednocześnie: Postulujemy wyraźnie o jawną baze pytań i możliwość wpływu na ich postać. Już pytania, które stworzyliśmy w wielu aspektach się zdeaktualizowały i nie mamy narzędzia aby je zaktualizować, pomimo, że UKE od nas dostało stosowne poprawki. Jakies 1,5 roku temu. Jawne pytania, nawet jak ktoś się ich nauczy na pamięć to coś sensownego mu w głowie zostanie. Specjalnie są tak a nie inaczej skonstruowane. 3. Licencja N Okazuje się niezgodna z PKE, więc nie ma sensu dyskutować. Warto o tym pamiętać w przypadku noweli do PKE. Licencja N może znacznie zmniejszyć szarą strefę prepersów itp. OPOR: Licencja N jest niezgodna z PKE i jest niepotrzebna, ludzie i tak będą masowo łamac przepisy Hackerspace: Przepisy są po coś, jeśli ludzie masowo łamią prawo, to może warto się zastanowić dlaczego. Jeśli ktoś postawi ograniczenie 30 na 3 pasmowej prostej drodze - ludzie masowo to będą łamać. Dlaczego? Nie wiem, choć się domyślam... Jesteśmy za zniesieniem limitu wieku dla trójki i ewentualnej N-ki Edit: Aktualnie czekamy aż MC stworzy nowy projekt rozporządzenia, który ponownie trafi do konsultacji społecznych. |