| Rozporządzenie MC w sprawie pozwoleń do nowej ustawy PKE |
SP5MOR pisze: Rozumiem, że masz zupełną pewność co do okoliczności tegoż spotkania, co do przebiegu którego Tomasz był tak oszczędny w słowach, odpowiadając na moje pytanie? Piotr, nie jest to żadna wiedza tajemna i zapewne o tym wiesz. Ale napiszę o tym aby dotarło do tych, którzy bezkrytycznie łykają każdy przekaz propagandowy. Aby poznać fakty, szczegóły zdarzenia wystarczy uruchomić procedurę "WNIOSEK O UDZIELENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ" Mozna ten wniosek wysłać do Prezesa PZK, ale w przypadku "ograniczonego zaufania" można taki wniosek wysłać do drugiej strony, czyli w przypadkach interesującej nas dyskusji do KPRM i do władz Warszawy. Mozna to zrobić listem poleconym ale tez można zwykłym mailem. Mozna przy tym zachować pełną anonimowość. Takie urzędy państwowe odpowiadają z reguły szybko i dokładnie. Bo przecież mówimy o sprawach publicznych, które nie są żadną tajemnicą. Szanujące się urzędy i organizacje takie informacje najczęściej szybko umieszczają je w swoim BiPie. Wiec ta "notarialna" umowa z władzami Stolicy powinna pojawić się niebawem w BiP właściwej dzielnicy. O tym tez powinien pamiętać Tomek. A może zwłaszcza On. Bo manipulując frywolnie informacją, można niechcący wpaść w "kałużę". Tak było tez i w tym przypadku.Ktoś wysłał pytanie,urzędy odpowiedziały błyskawicznie i zrobiło się głupio. |