Sztuczne obciążenie od R140. |
SP5WA pisze: Luk pisze: Pokaż tył tego gniazda to wrzucę zdjęcie czemu nie ma sensu go instalować w moim R140m. Chyba że komentarz był do autora wątku. Łukasz, nie mam najmniejszego zamiaru wymuszać ani na Kubie (hc2000) ani na Tobie zastosowanie standardu 7/16 DIN w konstrukcjach na KF (<,, 30 MHz). Pokazałem jedynie odmienne wymiary 7/16 DIN od pozostałych. Szanuję indywidualne wybory konstruktorów i praktyków włącznie z bezkompromisowymi liniami zasilającym 7/8 cala ze złączami 7/16 DIN na KF. Sam takie stosuję. P.S. Mam nadzieję, że nie rozsierdziłem forumowych purystów dodając do głównego tematu o sztucznym obciążeniu R-140 kilku uwag o innych złączach możliwych do użycia przy konwersji zestawu R-140 na użytek krótkofalowców. Poniżej gniazdo 7/16 DIN z zamontowanym fabrycznie koncentrykiem na pasmo 2,4 GHz ![]() Może zbyt dosadnie się wypowiedziałem. Dziękuję za zdjęcie. Po mojej stronie nie ma żadnej urazy. Nie mam nic przeciwko złączom 7/16 (ani N-kom). Wracając do tematu wzmacniacza to tam tył tego złącza wygląda tak: ![]() A w tunerze jest tak: ![]() free png generator Moim głównym powodem nie wymieniania tego złącza była subiektywna wartość kolekcjonerska tego starocia (lubię mieć wszystko oryginalne), a tylko pobocznym było to że musiałbym również wymienić ten cały kabel pewnie na lmr400 (ten na zdjęciu jest dużo grubszy). Czyli złącze panelowe powinno być na kabel. A dojście tam jest na tyle utrudnione (szczególnie w tunerze - wymiana tylko w jednym urządzeniu nie miałaby sensu) że wiazaloby się z wymontowaniem połowy podzespołów. Stąd moje niekonwencjonalne rozwiązanie. Nadal też nie porzucam nadziei na pozyskanie oryginalnych złącz. W tym watku kolega zademonstrować że SR50 są o różnych rozmiarach i bardzo prawdopodobne ,że to jest jeden z tych innych rozmiarów. Tylko który? |