Sztuczne obciążenie od R140.
    SP5WA pisze:

      hc2000 pisze:

      Na temat gniazda dostałem z DW_Radio odpowiedz "Witam,
      N na kabel 7/8 cala.
      Pozdrawiam". Czyli w grę wchodzi wymiana na teflonowe gniazdo np.UC1. Dziękuje


    Przepraszam ale widzę tu kolejne nieporozumienie.
    W sztucznym obciążeniu R-140 jak i w innych podzespołach radiostacji R-140 stosowane były gniazda typu CP 50


Nie wiem jak w Rosyjskim i innych wariantach ale w Polskim to nie jest gniazdo CP 50 (po naszemu SR-50). Gniazdo SR-50 jest mniejsze niż to zastosowane we wzmacniaczu i skrzynce antenowej of R140. Więc zakładam (może mylnie?) ,że to w sztucznym obciązaniu byłoby takie same.

Proszę, tak wygląda SR50


z html na jpg

A tak złącze w R140:



PIN ma 7mm grubości ,a zewnętrzna śr. to 20...

    SP5WA pisze:


    do kabli koncentrycznych RK 50 o średnicy ok. 12mm (nieco grubsze od dzisiejszych RG-213, H1000 itp.)
    Skąd się więc bierze pomysł z DW_Radio na kabel 7/8 cala, który ma zewnętrzną średnicę 27mm? Natomiast nie ma komercyjnych ofert na złącza typu UC1 do tych kabli.
    Wśród krótkofalowców przyjętym standardem na KF są złącza UC1 (inaczej SO239, PL259, UHF), które można zastosować do koncentryków typu RG213 lub pełno płaszczowych 1/2 cala. Zamiennie można sobie dobrać złącza typu N na w/w kable.
    Tylko wybrańcy decydują się na rozwiązanie bezkompromisowe czyli użycie niemal bezstratnych kabli 7/8 cala przy budowie instalacji zasilającej farmę antenową.
    Wówczas można zastosować złącza 7/16 DIN lub typu N.



To prawda że tam jest super gruby i twardy kabel. Ja zrobiłem sobie złącza do tych rosyjskich na tokarce i jestem zadowolony, ale nadal szukam nazwy typu tych złącz ,żeby kupić oryginały.

Kolega ma rację że wymiana oznacza szereg kompromisów (cieńszy kabel itd).

Tam gdzie to tylko możliwe ja jestem wielkim fanem Uc1 (do 30MHz) z teflon owym izolatorem. Złącze to radzi sobie z nie idealnym SWR o wiele lepiej niż N które ma ten sam pin co BNC. A kto stosuje BNC do KW mocy? Chyba nikt, choć w teorii by wytrzymało (napięcie ~ 230V, prąd 5A).

Ja jakbym nie mógł dorobić to bym wymienił te ruskie złącza właśnie na UC1 panelowe.

    djbpm pisze:

      Luk pisze:

      Na 2m znaczenia zaczyna nabierać kształt pojemnika, sposób podłączenia, itd. Więc warto by to zaprojektować porządnie.
      Jeśli ktoś nie może sobie wyobrazić jak to wygląda to tutaj zdjecie:

      Rezystor skracamy za pomocą folii miedzianej 0.2mm.
      Ten pojemnik plastikowy sprawdza się na HF, do 2m na pewno bym wolał metalowy.
    Jak kolega proponuje podłączyć takie bydle, aby wyprowadzenia miały na tyle małą indukcyjność żeby to pracowało na 2m? Na oko to ten biały odcinek przewodu ma spokojnie ponad 10 cm długości. Daje to orientacyjnie spokojnie ponad 100nH indukcyjności. Dopięcie takiej indukcyjności w szeregu w paśmie 2m da w efekcie Z = 50+j91 czyli SWR >,, 5.


Ma więcej niż 10cm. Bardziej 15cm. To prawda zaczyna trochę psuć SWR na 29MHz. Jakbym miał robić na 2m to jak pisałem zainteresowała y mnie puszka stalowa , a nie coś takiego. To tylko dla inspiracji.



  PRZEJDŹ NA FORUM