Rozporządzenie MC w sprawie pozwoleń
do nowej ustawy PKE


Dobrze napisane, dziękuję w imieniu środowiska ,)

- WARCE w trójce = duuuży plus,

- odczarowałbym mikrofale, BHP jest na egzaminie czy nie ?! Za nieletniego odpowiada rodzic i on też przestrzegać musi obowiązujących przepisów i sprawować pieczę nad podopiecznym. 10GHz, 24GHz są ciekawą opcją dla wielu własnych eksperymentów. 2,4 to raczej właśnie Hamnet i QO-100, ale przecież chcemy, by młodzi szli dalej. 5 lat szbko mija i czasu na hobby będzie mniej (studia, wejście w dorosłość, rodzina) warto, by młodym dać większą szansę znalezienia swojego konika w tym hobby.

- 500/750W tu nie widzę powodu do ograniczania (ale, może znaleźliście jakiś sens w tej zmianie).

- osobiście myślałem, by zmienić zapis dot. pozwoleń dodatkowych poprzez usunięcie słów "w celu udziału w zawodach lub zapewnienia innego okazjonalnego przekazu informacji" i wyłączenie "sztywnego" okresu 1 roku. Chodzi o to, że jak ktoś faktycznie dorobi się instalacji do 'MS' czy 'tropo' w dobrze znanej UKE lokalizacji stacji (tu nie można migrować), to chciałby pewnie, czekając na 'sporadyka', działać legalnie i na te kilka kilkanaście godzin w roku odpalić QRO, by bić rekordy. Zobaczcie jakie instalacje do MS mają topowe stacje w Europie. Oczywiście przy pozostawieniu zapisu, nawet "okazjnalny przekaz informacji" da się interpretować pozytywnie i pewnie wystarczyłaby zmiana z 12 miesięcy na powiedzmy 5 lat.

Rój kamyków rojowi nie równy wesoły

https://globalmeteornetwork.org/flux/


  PRZEJDŹ NA FORUM