| Rozporządzenie MC w sprawie pozwoleń do nowej ustawy PKE |
HF1D pisze: SP6RYD, jak często używasz 10 GHz i jaką masz moc? A poza tym, na szczęście mało prawdopodobne (ale niewykluczone) jest że młodzież dorwie się do 10 GHz i to w wydaniu QRO. W związku z tym ewentualnego braku nie odczują. Dajmy im w zamian to z czego naprawdę mogą mieć korzyść czyli 2300 - 2450 MHz Uważam, że tu lepiej zadziała limit mocy, a nie odgórne wyznaczanie pasm. Ogólnie szkodliwość mikrofal zależy od gęstości mocy absorbowanej przez organizm bardziej niż od częstotliwości. Na 13 cm absorpcja energii przez cząsteczki wody jest zdaje się nawet większa niż na 10 GHz (poszukam jeszcze dokładniejszych badań na ten temat). Co do zagrożeń dla młodocianych krótkofalowców to znaczenie może mieć też dostępność i cena sprzętu. 10GHz PA >, 30dBm to już dość duży koszt i trudność pozyskania czy budowy. Na 2,3-2,4 z uwagi na zastosowania ISM marnej jakości sprzętu jest znacznie więcej. Pasmo 13cm jest radiowo (poza QO-100) mniej atrakcyjne niż 10 GHz, choć z pewnością bardziej dostępne do pierwszych eksperymentów. Wracając do Twojego pytania. Nie jestem zaawansowanym mikrofalowcem ,) eksperymentwałem z 10 GHz przy mocach max 25 mW  za to na 2,4 największe QRO to ok 9-12 W przy dość wysokim RL eksperymentalnej POTY homemade. Dajmy im zatem więcej mikrofal, bo rain scatter bardziej się uda na 10GHz niż na 2,3 nawet przy miliwatach |
PRZEJDŹ NA FORUM