| Minimalne warunki sprzętowe do EME 50MHz i 70MHz |
SQ5RB pisze: Fakt, pomyliło mi się z ERP. Pytanie czy radioteleskopy mogą odebrać tak "długie" fale? bo w takim razie trzeba by postawić na odbiornik o dużej powierzchni anten(y), zysku i czułości. ERP a EIRP to i tak moc promieniowana po antenie. Czy radioteleskopy mogą odebrać? Oczywiście, że mogą jeżeli są dostrojone do tej częstotliwości. w 2008 roku Amerykanie nie tylko odbierali, ale i nadawali z Arecibo. Co prawda na 432, ale pokazali, że można. A słychać ich było na ucho. 50 i 70 MHz też jest możliwe tylko kwestia częstotliwości anteny (lub zespołu) i jej apertury. Są jednak pewne wartości których nie przeskoczysz. Czyli łączny bilans toru Ziemia - Księżyc - Ziemia. 100 W E.I.R.P to 50 dBm, a najlepsze odbiorniki mają próg czułości ok -140 -150 dBm przy akceptowalnym stosunku S/N umożliwiającym zdekodowanie. Czyli masz zaledwie 200 dB. Akurat nie liczyłem nigdy dla 50 MHz bo mnie to nie interesowało, ale to może być za mało. I to pod warunkiem naprawdę dobrego i niskoszumnego odbiornika i odpowiednich przedwzmacniaczach i antenie odbiorczej. Pociesze Cię jednak, że znów przepisy sobie, a ludzie na EME pracują tak 1-1,5 kW + zysk anten czyli ok 60 dBm + kilka decybeli zysku. To robi różnicę. Oczywiście jak to zwykle bywa nikt tego nie kontroluje i tak wszyscy są zadowoleni. To dowodzi tylko, że pewne ograniczenia są bezsensowne. Wpisanie do projektu nowego rozporządzenia limitu mocy na UKF od razu eliminuje miłosników EME. |