Wszystko o co chciałeś zapytać Prezydium ale tego nie zrobiłeś |
sp6ryd pisze: Delikatnie rzecz ujmując łączenie w jednym stanowisku odpowiedzialności za 'Innowacje' i 'Public Relatins' może wskazywać na brak kadr lub nie do końca zrozumiałe przypisanie priorytetów dla tych grup zadań i odpowiedzialności, ewentualnie zawężenie 'Innowacji' do rodzaju bardziej organizacyjnych niż technicznych. Pewnie znalazłoby się szereg innowacji w obszarze organizacyjnym czy PR, ale wtedy komu przypisane byłyby te stricte techniczne. Krótkofalarstwo globalnie boryka się ze swego rodzaju wyzwaniami (debata RSGB). Upowszechnienie mobilnej komunikacji odciąga młodych od tego niszowego hobby. To co zawsze stanowiło jego mocną stronę, czyli może nawet, wytyczanie nowych trendów w technice radiowej, wymaga pójścia drogą innowacji technicznych. Młodzi tym mogą być skuszeni do zainteresowania się naszym hobby. Kierujmy więcej zainteresowania na właśnie techniczne innowacje, a PR przyjdzie sam przykład rekomendacji w innym wątku: od 6 minuty: Delikatnie rzecz ujmując... Pierniczysz. Czepiacie się bzdur. Nowe prezydium urzęduje dopiero kilka miesięcy. Sądzę, że ich priorytetem jest teraz posprzątanie tej stajni którą zostawił JMR, HQJ czy inny AMO, a nie zajmowanie się bzdurami czy historiami sprzed 20 lat. L podobnie dostęp do dokumentów historycznych, czy uważacie, że oni za każdym waszym pytaniem będą jeździć do Bydgoszczy i szukać w ośrodkach jak to było 20 lat temu i co się z tym stało? Tak trudno zrozumieć, że goście są z Warszawy, są w trakcie istnienie sekretariatu, jak przeniosą to będą musieli jeszcze papiery z inwentaryzować i poukładać? |