Dipol według M0PLK
    sq9oub pisze:

    Antena jest skrócona mocno. Przekracza "próg skracania"- ja to tak nazywam tzn. od pewnego momentu przez skracanie zaczyna gwałtownie spadać jej skuteczność i tu to mamy. Następuje gwałtowny spadek jej zysku. Spadek ten w zależności od wykonania wynosi tu od 1dB do 1.5 dB mniej przy pasmach 40m i 80m. Dla jednych to niewiele dla innych to dużo. Dla mnie sporo. Ale skracając ją do max ok 30m czynnik ten jest wtedy naprawdę niewielki i mało zauważalny. Poniżej podałem wersję (29 metrów długość anteny) tuż za tym progiem gdzie ten spadek rozpoczyna się i praktycznie nie ma jeszcze strat. Różnica w długości jest niewielka ok 3 metry a w zysku spora.
    http://srb.strefa.pl/M0PLK30-40-80.zip dla freq- 3650, 7150, 10120


Kolego Jarku , masz racje jednak:
1. Kol. Artur wymyślił taką kompakową antenę aby ktoś kto ma mało miejsca
na powieszenie pełnowymiarowej anteny mógł to zrobić.
2. Antena zamodelowana przez Ciebie typu M0PLK30-40-80 to już zupełnie inna antena!!.
3. Sprawność anteny vs. długość to zupełnie inna sprawa , po to buduje się anteny np; Vertical
/mobil , aby można było z nich pracować a nie stawiać na samochodzie np:Verticala dł. 20m
dla pasma 80m itd..jeżeli ktoś ma miejsce to może zbudować pełnowymiarowego
Cubical Quada na np: 160m..ooo
4. Zawsze jest coś za coś.


  PRZEJDŹ NA FORUM