Dipol według M0PLK
To nie jest tak Artur. Wszyscy chętnie przeglądają różnego rodzaje anten. Jedni mają większe doświadczenie z antenami inni mniejsze a jeszcze inni żadnego. Każdego z nas łączy jeden cel związany z antenami- skuteczność, dopasowanie rodzaju anteny do możliwości terenowych, jej wielkość itp. Osoba która ma niewiele doświadczenia z antenami czytając o niektórych antenach decyduje się na rozwiązanie które nie jest dobrym wyborem dla niego z powodu braku w opisie anteny jej np. parametrów i innych szczegółów a polega tylko na zaufaniu. Skoro piszą że "świetnie się spisuje" to ją robię lub kupuję. Inni krótkofalowcy którzy zauważają wady lub błędy sygnalizują je aby informacja była rzetelna, aby ewentualnie nanieść stosowne poprawki itp. Jeżeli ja rozwieszę kawałek druta (antenę bardziej lub mniej złożoną) i powiem że działa, że bezproblemowo nawiązuje się qso to staram się przekazać informację o zaletach i wadach, podać jej zysk, wykresy itp. Np. ja z powodu że mam jako takie doświadczenie z antenami, dysponuję trochę "przestrzenią antenową" nigdy nie zdecyduję się na tę antenę i prób z nią nie będę robił bo niema sensu u mnie. Nie zrozum mnie źle. Oczywiście polecam tego rodzaju anteny innym ale z innego powodu. Wiem że to boli ale na forach tak jest.


  PRZEJDŹ NA FORUM