słaba aktywnośc
    sp4jfr pisze:



    Gdy za mnie nawiązuje łączność komputer, tak właśnie jest przy pracy emisją FT8, to nie ma mojego osobistego wkładu w nawiązanie łączności. Łączność CW lub phone stawia wymagania operatorskie, których nie stawia emisja FT8. Tę emisję sprawdziłem na stacji klubowej i rozczarowała mnie. Gadać lub nadawać na FT8 może każdy, ale CW jest sztuką. aniołek



Zaryzykuję stwierdzenie, że nie jesteś jedyny, który rozczarował się FT8 czy podobnymi wynalazkami. Do jakiegoś momentu było to nawet fajne. zamiast 100 czy 500 W, kilkadziesiąt miliwatów, max 1,5 W i była zabawa.
Później się przejadło.
Na szczęście na pasmach można robić bardzo dużo różnych rzeczy, a nie tylko łączności. I nie tylko na amatorskich, chociaż często słucham WSPR czy beaconów PiRx


Nie podzielam jednak Twojego entuzjazmu, że CW jest sztuką. Było, ale już nie jest. Stało się dokładnie taką samą emisją "maszynową" jak RTTY, PSK czy FT8.

Dwa przykłady:

Pierwszy
Wołasz CQ (poza zawodami), odpowiada stacja piękną, równą telegrafią.
Raport 599, ale korespondent prosi kilka razy o powtórzenie info bo nie odbiera.
Zadajesz proste pytanie nie należące do podstawy przeprowadzonego QSO i zapada cisza, a następnie korespondent pospiesznie się żegna.

I drugi
Jak pracują telegrafiści w zawodach CQ WW to możesz zobaczyć na YT.


To tylko jeden przykład. Klucz nie jest przesadnie przemęczany.
Można wygrać zawody prawie nie dotykając klucza.

Czy jest w tym jeszcze chociaż odrobina sztuki?



  PRZEJDŹ NA FORUM