Ciężkie życie PZK
wszystko o PZK, dobrze i źle
    HF1D pisze:

      sp9nrb pisze:



      W zakresie band planu to na szczęście żaden minister ani inny mądraliński nie może za wiele zrobić, bo jest to implantacja międzynarodowego planu częstotliwości. Tu mogą być inne problemy w okresie "S", mianowicie może być sprzeczność wykorzystania częstotliwości przez przyjezdnych gości zza wielkiej kałuży oraz niesforność w wykorzystania częstotliwości.

      Proszę nie mylić OC z wojskiem. Organizację tworzenie i działanie OC jest określona w Konwencji Genewskiej.

      JAK


    Józef,

    skoro powołujesz się na określone przepisy prawa krajowego lub międzynarodowego. Rozumiem, że nie sprawi Ci problemu określenie daty konwencji i konkretnych paragrafów.
    I nie kupuję "to sobie poczytaj". Powołujesz się to prosze o konkrety.

    Odnośnie band planu to strzeliłeś kulą w płot, ponieważ każde państwo ma prawo do autonomicznych decyzji w zakresie przydziału pasm.
    Ta autonomia nie może wykraczać poza ogólnie przyjęty podział, ale może ograniczać prawa do pasma w danym państwie. I wiele państw członkowskich ITU chętnie z tego korzysta.





Ad 1. Oj , chyba musisz kupić lepsze okulary. Chcesz to masz. Protokół I do Konwencji Genewskich z 12 sierpnia 1949 r., dotyczący ochrony ofiar międzynarodowych konfliktów zbrojnych (Dz.U.1992.41.175 zał.)

Ad 2. A przeczytał ty ten mały druczek na temat odstępstw poszczególnych państw. Tam jest odstępstwo i kogo dotyczy. Jedynie uściśliłeś problem. zapomniałeś też dodać, że każde odstępstwo jest umieszczone w międzynarodowym przydziale częstotliwości. A tak na marginesie wiesz czemu hamerykanie rozwalali cywilne telewizyjne stacje nadawcze jak wjechali do krajów arabskich?

JAK


  PRZEJDŹ NA FORUM