| Wszystko o LoTW |
sp9eno pisze: Jakich byś argumentów nie użył, to racja jest po stronie SP3NYI a nie po Twojej. Zamieszczanie "gołego" linku "ni z gruszki,ni z pietruszki" jest bez sensu. Nie chodzi mi o rację (tę każdy ma swoją), a o "wszedłem na ten link i niczego się nie dowiedziałem". sp9eno pisze: I oczywistą NIEPRAWDĄ jest, że nikt nie będzie w tematach krótkofalarskich publikował po polsku, bo jak napisałem wcześniej takie publikacje są i są zupełnie wystarczające. Ok, może nie dość jasno się wyraziłem pisząc "nikt na świecie" - miałem na myśli poza Polską. sp9eno pisze: To fakt, ze mało w nich /tych polskich tekstach/ jest obrazków i niekoniecznie epatują kolorami. Ale dla człowieka potrafiącego czytać ze zrozumieniem w swoim ojczystym języku jest to zupełnie wystarczające. Tu podpisuję protokół rozbieżności. Moim zdaniem jest głęboka przepaść między ilością, jakością i aktualnością materiałów polskojęzycznych i angielskojęzycznych. Tu nie chodzi o unoszenie się honorami i patriotyzmami, że Polacy nie gęsi, że obrazki i kolory są dla niepotrafiących czytać ze zrozumieniem i inne próby odwrócenia kota ogonem - możesz się oszukiwać, ale nie zmienisz tego, że większość publikacji technicznych (nie tylko radiotechnicznych) jest obecnie publikowana po angielsku i osoby znające ten język mają znacznie łatwiejszy dostęp do znacznie szerszego spektrum materiałów. Czy się da bez znajomości angielskiego? Jasne, że się da, tak samo jak da się żyć bez komputera, bez telefonu komórkowego, bez konta w banku i dla niektórych "jest to zupełnie wystarczające". |