SP4UBW pisze:

SP3CW pisze:

SP4UBW ->,,, odp. 3547 + 2 kHz

A mam RX na 3565 i teraz też słyszę jakiegoś kretyna zakłócającego na FT, CQ de DL2LQC... Widać, że choroba przechodzi w zaawansowane stadium...

CW's Art

Dziękuję za informację.

Widzę, że dyskusja rozwinęła się.
Pamiętać należy, że każdy lubi co lubi. Jednemu FT8 przeszkadza, innego CW drażni. Nie ma o co się sprzeczać.

Rozumiem, też zdenerwowanie, jeśli ktoś akurat nadaje CW, a nagle słyszy pisk 50Hz pasma FT8 w odbiorniku. Tylko nie bardzo mogę zrozumieć określenia typu "śmieciowa transmisja", "zakichane FT8", "kretyn zakłócający na FT".

Transmisja, jak transmisja, ale wcale nie śmieciowa. Właściwie FT8 to takie CW w wersji turbo. Inne porównanie, które mi przychodzi do głowy jest takie, że CW to takie programowanie komputera sprzed 50 lat przy pomocy karty perforowanej, a FT8 to dyskietka - szybciej i prościej.

Szanuję też osoby, które lubią tracić czas na łączności CW zamiast użyć mikrofonu. Zawsze mnie to zastanawiało, po co, ale widocznie jakiś sens to ma, żeby przekazywać treść kilkadziesiąt razy dłużej.

Ciekawe jak to będzie wyglądało za 20-30 lat? Czy będą dalej osoby korzystające z CW? Hmm.