Nie zamierzam rozpętać jakiejś burzy, ale zgadzam się z Armandem co dałoby nam więcej pod względem edukacyjnym cyfrowe nadawanie. Jak wyglada mój odbiór SSTV w środku wielkiej aglomeracji? Wychodzę ze sprzętem na górkę zdala od lini energetycznych i radioźródeł. Mam małego laptopa, SDR Play oraz ręczną antenę Arrow do łączności satelitarnych 146/437-10BP lub 14BP. Aby obrazy były pozbawione szumów, potrzebuję dobrego sygnału, zatem jestem dokładnie zoriętowany gdzie antenę skiewrować. I to wszystko! Resztę robi oprogramowanie, w moim przypadku SDRconsole sprzęgnięty przez porty z orbitronem aby wyeliminować efekt Dopplera i RXSSTV do dekodowania. Jak wygląda to w cyfrówce? Posłużę się odbiorem digital SSTV z balonów. Dokładnie tak samo tyle, że z balonów Doppler jest pomijalny i nie używam orbitrona zaś RX- SSTV zastępuje EASY-PAL. Zatem widizmy, że o zainteresowaniu nie będzie decydować system odbioru, lecz jak zrobić by sygnał odbioru był silny by odbiór był czysty. To właśnie są sprawy radiowe. A co do M17 to projekt rozwojowy i nie sądzę by już mógł być dawany na taką stację jak ISS. Musi być dobrze przetestowany przez społeczność krótkofalarską i musi byś większa świadomość tego systemu. Kiedyś śledziłem i brałem udział w dekodowaniu w czasie misji balonowej SP9LOT i SQ5RB w czesie kiedy M17 obsługiwał to tylko Linux. Wiem, że obecnie jest soft taki jak SDR++, ale to mało bo ogólnie jest brak wiedzy o tym rodzaju modulacji. Wpisując w Duckduckgo lub w Google M17 co nam wyskakuje: Działanie M17 - Zarządzanie ryzykiem, M17 - Choroba zwyrodnieniowa stawów kolanowych, Pistolet Sig Sauer P320 M17 itd. Pójdę do klubu (prężnie działającego) i zadam pytanie o M17 to 10 procent może słyszało, 2 może coś robiło. Aby coś mogłoby być edukacyjne, musi wpierw być kadra i bogactwo edukacyjne a tego jest dla M17 zdecydowania zbyt mało.
Ps. Natomiast uważam, że testowanie M17 poprzez misje balonowe to super pomysł. Balon zawiśnie na dłużej w powietrzu i jest czas dla operatorów na próby i na formuawanie wniosków i uwag. |