| ftdx 3000 VS ftdx5000 lub ewentualnie ftdx101 |
SP7DPJ pisze: sp7ivo pisze: "nie radio robi wynik". Tak jak Boguś napisał ⬆,,⬆,,⬆,,⬆,, Do tej pory, nikt na świecie nie zdobył rok w rok wyników z takiego sprzętu, jaki ja mam do dyspozycji. Jestem tego czystym przykładem, czy ktoś się z tym zgadza, czy nie. Zawody wygrywa operator, a nie sprzęt. Proszę mnie źle nie zrozumieć, w żaden sposób nie próbuje się tutaj wybielić pisząc o tym. Po prostu, wystarczy mi IC-7000 i 2.5 metra bata na dachu auta i zamiatam prawie 90% Europy i 80% świata w SOLP ! W największych zawodach na świecie. Dziękuje i pozdrawiam M0PLX/M Chwała ci za to że startujesz i cieszysz sie wynikami, ale myślę że każdy z nas skoro ma taki kaprys i ochotę to chce kupić ciekawy sprzęt. Ja chce porównania tych trx bo jak bym chciał lecieć budżetowo to nadal stał by u mnie ic 7100 który też świetnie sobie radził w SOABLP, ale wybrałem ftdx3000 i ic9100 . Jak bym miał okazje to kupił bym którąś wersje ftdx9000 ale takowe sie nie pojawiają. Więc tam kwestia kto jak pracuje w zawodach ( połowa operatorów tym bardziej z kategorii No asisted i LP nadaje sie do dyskwalifikacji co widać w wynikach gdzie często mają więcej pkt niż stacje z kat asissted HP) szeroka praca, nadmiarowa moc. Nie wygrasz z oszustami ale kto im udowodni? Ja tam nie musze być najlepszy, wystarczy że pobije swój własny najlepszy wynik sam dla siebie i czerpie przyjemność z samego udziału w zawodach. Nie siedzę od deski do deski przez 48h . W przeciwieństwie do oszustów ja idę w kategorii asissted HP nawet gdy pracuje z mocą 100W i czasami mam lepsze wyniki niż w innych kat. Temat jest o porównaniu poszczególnych TRX a nie o zawodach. Już się wyżej wypowiedziałem czego oczekuje od radia które mogło by zastąpić mojego FTDX3000 kwestia czy jest to warte wydania co najmniej 2x więcej pieniędzy ( pomijam wygląd zewnętrzny) . |