| Jak zmierzyć tłumienie kabla/tłumika za pomocą nanoVNA H4 |
| Cześć. Kilka słów więcej... djbpm pisze: Z Series-Through wcale nie jest tak kolorowo. Np jeżeli mamy DUT koncentryczny, to pomiar w ten sposób może spowodować, że prąd popłynie nie tylko przez DUT ale i po jego oplocie/obudowie, i może się okazać, że ten dodatkowy prąd zniszczył nam całkowicie dokładność pomiaru. Oprócz tego nie znam aplikacji, która by potrafiła od razu z takich danych wyliczyć nam Rs + jXs naszego DUT Tu niestety nie zrozumiałem co masz na myśli  "DUT koncentryczny" to przecież nasz tłumik, a Series-Through to pomiar pomiędzy kablami. Jeżeli twoim DUT będzie adapter pomiarowy w np. włączona w szereg z "gorącym" cewka to VNA i tak mierzy całość. Czyli nie tylko cewkę, ale też gniazda SMA, płytkę, punkty lutownicze itd. Dlatego stosuje się adaptery w formie linii mikro-paskowej o impedancji jak najbardziej zbliżonej do 50 Ohm. Przykład takiego adaptera możesz zobaczyć na dole tej stronyhttps://www.mwrf.com/technologies/test-measurement/article/21849791/copper-mountain-technologies-make-accurate-impedance-measurements-using-a-vna Oczywiście to tylko przykład bo i są inne, ale zasada jest ta sama czyli adapter musi mieć impedancję jak najbliżej 50 Ohm. Ja sobie sam takie płytki lutuję, a że zazwyczaj mierzę do 30 MHz to pozwalam sobie na małą niedokładność. Ale to nie wszystko.....część VNA pozwala na matematyczne "odjęcie" takiego adaptera od pomiarów. Kalibrację Through robi się 'przez" adapter i podczas kalibracji jest mierzona jego impedancja, a następnie odejmowana od pomiarów. Wspomniałeś że "....Series-Through wcale nie jest tak kolorowo...." ale prawdziwym problemem związanym z pętlą masy jest pomiar S21 Shunt-Through. Mam gdzieś trochę na ten temat to spróbuję poszukać. Tak czy siak na stronie której link wkleiłem powyżej, masz zdjęcie przedstawiające pomiar S21 Shunt-Through wraz z transformatorem (dławikiem) który likwiduje prąd w trybie wspólnym. Podobne coś my nazywamy balunem 1:1   Ja sobie testuję podobne rozwiązania ze zrobionymi przez siebie dławikami z lepszym lub gorszym skutkiem. Jest też metoda pomiaru w której używany jest wzmacniacz różnicowy, ale nie analizowałem jak to działa więc nie wiele napiszę na ten temat.  Pomiar niskich impedancji jest trudny za pomocą VNA i trzeba się trochę "nabiedzić" chcąc uzyskać sensowne wyniki. Ale ja cały czas coś tam próbuję robić. djbpm pisze: ....To jest ważny artykuł, natomiast trzeba pogłówkować trochę czasu aby te wszystkie wzory zrozumieć skąd co do czego..... W jednym z obliczeń jest błąd. Nie ja go znalazłem, ale o nim czytałem. djbpm pisze: .....MAX6 w czasach NanoVNA jeszcze ma rację bytu? Jakie analizatory jeszcze jest sens kupić?..... U mnie MAX6 ma zapewnione dożywocie i ostatnio nawet baterie w nim zmieniałem. Stosują go tylko w terenie przy antenach, a tam nie jest wymagana super dokładność. W temacie budżetowych VNA sporo się dzieje na przestrzeni ostatnich lat i tak naprawdę jest w czym wybierać. Oczywiście wszystko zależy od tego ile chcemy na to przeznaczyć kasy. Ja myślałem o Librevna, ale prace nad nim cały czas trwają bo to projekt otwarty. Ma on kilka nierozwiązanych problemów i nawet była myśl nad kolejną wersją (ta obecna ma numer 2 ale tam o ile pamiętam została zmieniona tylko płyta główna, a właściwie to ilość warstw w płytce) Z tą zupełnie nową wersją jest problem dotyczący dostępności komponentów i o ile pamiętam to autor projektu zawiesił na czas nieokreślony prace nad tym nowym VNA. No cóż, myślę że na razie wystarczy tej pisaniny Pozdrawiam Robert |
PRZEJDŹ NA FORUM