| Jak zmierzyć tłumienie kabla/tłumika za pomocą nanoVNA H4 |
djbpm pisze: ....Każdy pomiar jest obarczony błędem, czym byś nie mierzył. Pytanie jaki duży jest ten błąd, bo tego już nie określiłeś..... No cóż, napisałem że dokładność pomiaru to sprawa indywidualna i każdy ma swój własny limit. Ja lubię sobie posiedzieć i zrobić jak najlepiej umiem i mogę. Co do samego pomiaru S21 to myślę że się nie rozumiemy. Na fotce poniżej masz przykładową konfigurację pomiaru. I teraz kluczową sprawą jest by kable, DUT i porty VNA miało dokładnie 50 Ohm (Rs=50 Xs=0) Ten warunek jest moim zdaniem niemożliwy do spełnienia, ale można zrobić tak by dokładność była jak najlepsza. Dlatego np. używam przewodów pomiarowych (sztywnych) pracujących do 23GHz. Drugą sprawą jest 12-to okresowa korekcja błędów, a tej Nanovna nie posiada.  W tej konfiguracji zrobiłem pomiar tłumika Radiall 6dB. W zakresie do 500MHz wykres jest płaski.  djbpm pisze: .... Jasne, jak dodajesz pomiar open i short to wtedy musisz podzielić /4 a jak mierzysz tylko na open lub tylko na short to /2, ja mówiłem o tej pojedynczej opcji..... Nie możesz mierzyć tylko Open lub tylko Short bo jest różnica pomiędzy tymi pomiarami. Po drugie, jeżeli kabel jest zakończony wtykiem SMA to dość trudno będzie ci uzyskać dobrej jakości Open i Short nawet jeżeli użyjesz elementów z zestawu kalibracyjnego. A na dodatek, problemem jest niedopasowanie kabla i wynikająca z tego transformacja impedancji oraz straty. Zapoznaj się proszę z tym dokumentem http://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/0505qex044.pdf djbpm pisze: ....Ale tu ta kalibracja jest przez tłumik 20dB. Dynamika portu S11 została stłumiona tym tłumikiem. Normalna kalibracja bezpośrednia wyjdzie znacznie lepiej..... A tego to już zupełnie nie rozumiem, tu napisałeś w odpowiedzi do kolegi SQ5KVS... djbpm pisze: SQ5KVS pisze: Szczerze to nigdy mi nie przyszło do głowy liczyć tłumienie kabli których używam do pomiaru VNA... Po prostu zawsze przed pomiarem (tzn jak zmienię setup albo odpalę następnego dnia) kalibruję z kablem, również przy pomiarze tłumienia...  Więc jak to jest że w przypadku kabli ich tłumienie nie ma wpływu na pomiar i kalibracja SOL "załatwia" sprawę, a w przypadku tłumików już nie? To nielogiczne. A co w przypadku gdy robimy kalibrację na końcu długiego kabla antenowego? Ma to wpływ na pomiar czy nie ma? I tu mamy co już napisałem w naszej rozmowie teraz i kiedyś tam.....kalibracja SOL jest dokładna w zakresie KF, ale wyżej już nie jest tak różowo. Dlatego stosuje się Embedding / Deembedding czyli matematyczne odjecie lub dodanie linii transmisyjnej. Tyczy się to również innych pomiarów i tak np. jak chciałbyś zmierzyć monolityczny filtr kwarcowy (MCF) to ci się to nie uda bo te filtry pracują w środowisku bardzo wysokiej impedancji i pomiar pokaże ci wysokie tętnienie w paśmie przepustowym przy próbie pomiaru w standardzie 50 Ohm. I tu znowu potrzebny jest Embedding / Deembedding ale tym razem transformatorów impedancji. I takich przykładów jest więcej. Całkowicie pomijam wpływ niepoprawnej kalibracji na wyniki. Z pewnością wiesz że każdy zestaw kalibracyjny powinien być dokładnie scharakteryzowany i te wartości powinny być uwzględnione w pomiarach. Np. jest różnica jeżeli Load ma np. 49.80 Ohm, a VNA ma zapisane w oprogramowaniu 50 Ohm. Jak znajdę czas to pokażę ci to na przykładzie linii transmisyjnej. Moje VNA pozwala zmieniać wartości kalibracyjne w czasie rzeczywistym. I tak na koniec fotka pokazująca czy kalibracja z tłumikami się pogarsza.....użyłem tłumików 3 i 6dB  Robert. |
PRZEJDŹ NA FORUM