Jak zmierzyć tłumienie kabla/tłumika za pomocą nanoVNA H4
    djbpm pisze:

    ....Tłumienie tłumika trzeba mierzyć przez S21.....


Pomiar S21 jest poprawny tylko wtedy gdy DUT ma równe 50 Ohm oraz gdy płaszczyzna kalibracji TX i RX analizatora również wynosi 50 Ohm. Jakakolwiek różnica wnosi błąd do pomiaru. Nanovna nie jest w stanie wykonać pomiaru bez błędu ze względu na swoje ograniczenia sprzętowe/programowe. Nie zmniejsza to użyteczności tego analizatora, bo radioamatorzy nie wymagają super dokładności. Ale trzeba mieć tego świadomość.

    djbpm pisze:

    .....Oprócz tego można zmierzyć return loss (wykres logmag, to odpowiednik SWR ale wyraża odbitą do padającej w dB) takiego fidera i wyliczyć z niego tłumienie dzieląc wynik przez 2.....


To akurat nie jest prawdą.....a sprawdzić to można bardzo łatwo za pomocą pomiaru SHORT. Całkowite odbicie sygnału od obciążenia występuje tylko w dwóch przypadkach, czyli gdy fider jest rozwarty i gdy jest zwarty. I teraz wystarczy porównać te dwa pomiary by zobaczyć istotne różnice ( to jak uzyskać idealne rozwarcie czy zwarcie, to już zupełnie inna bajka) I tak np Anritsu pisze by wykonać dwa pomiary czyli SHORT i OPEN, a potem uśrednić wynik dzieląc przez 4, a nie przez 2 jak piszesz https://www.anritsu.com/en-US/test-measurement/solutions/en-us/understanding-cable-and-antenna-analysis Ja używam wzoru jak na fotce poniżej





    djbpm pisze:

    ....... że impedancje zarówno fiderów jak i VNA nie są idealnie równe......


Dokładnie tak, tyle tylko że w przypadku pomiaru S21 mamy dokładnie to samo (o czym pisałem wyżej) a różnica polega na tym że błąd pomiarowy jest mniejszy.

    djbpm pisze:

    .... W przypadku fiderów stosowanych do pomiarów to jest słuszna droga....


W zakresie KF kalibracja SOL zapewnia wystarczającą dokładność, ale im częstotliwość większa tym gorzej. I żeby daleko nie szukać to zobacz proszę film który załączył canis_lupus (ok. 4.50 minuty) i zwróć uwagę na wykres Smitha po kalibracji SHORT i OPEN. To nie jest dokładna kalibracja, a to oznacza błąd w pomiarach. Co więcej.....zakres kalibracji obejmuje 50kHz do 200MHz i aż chce się zapytać jak by to wyglądało na 1GHz. I tu od razu napiszę......używając Nanovna w trybie "wyświetlacza" nie da się zrobić dokładnej kalibracji, jest to po prostu niemożliwe.

Moim zdaniem Nanovna jest świetnym przyrządem i tanim przyrządem, ale nie da się na nim zrobić wszystkiego. To czy ktoś potrzebuje wysokiej dokładności pomiaru jest sprawą indywidualną.


Robert


Edit.

Tak tylko dodam by nie było żadnych wątpliwości.....pomiar tłumienia kabla (S11) z uśrednieniem wyników RL Short/Open również jest niedokładny. Spowodowane jest to tym że kable nigdy nie mają idealnych 50 Ohm oraz ograniczeniami sprzętu przy pomiarach niskich i wysokich impedancji.

R






  PRZEJDŹ NA FORUM