balanced feedline antena |
VESP pisze: Witajcie, czy taka antena jest cos warta.. ile to ma zysku itd ?? czy moze ma sie tak samo jak zwykly dipol czy delta ? a moze ta antena jest rodem z wojska .. ? przedstawie moze film z youtube tyl ze z cymbał radio ok ? ![]() Kilka prawd o antenach: 1.Linia zasilająca nie powinna mniec wpływu na pracę anteny, bez znaczenia czy koncentryczna , czy linia płaska 300 czy 450 Ohm. 2. Jesli linia ma wpływ na pracę anteny to znaczy że nie jest poprawnie wykonana. 3.Anteny typu dipol a do nich zaliczymy wszystkie również anteny, posiada właściwą sobie charakterystykę, tylko w przypadku gdy jest naprawdę symetryczna (dotyczy to równiez werticali , chociaż na pierwszy rzut oka wygląda to na bzdurę). 4. Pełna symetryczność jest trudna do uzyskanie, stosunkowo (znów wbrew pozorom) najłatwiej ją uzyskać stosując kabel koncentryczny i BALUN sysmetryzujący przy antenie, ale i przy nadajniku!) jednak kablem koncentrycznym Linia koncentryczna od linii płaskien w zasadzie różni się tym, że dopasowanie z linią sypetryczną uzyskuje sie wprowadzając ją w rezonans, poprzez skrzynkę "trans mach", tak aby uzyskać długość linni 1/2 fali dla danej częstotliwośći! Wówczas następuje traprzeniesieni oporności falowej z zacisków anteny na zaciski nadajnika. Linia zasilająca koncentryczna zbliżóna do oporności falowej np dpola pracuje z falą bieżącą (chociaż można ją również wyrezonować) . (dlatego doążymy do niskiego WFS) A teraz prawda ostateczna: Jesli wykonamy zasilanie anteny prawidłowo, to: Każda antena mniejsza swoimi wymiarami od 1/2 fali (dla uproszczenia mówimy o dipolu) będzie od dipola zawsze gorsza, ponieważ (bez komplikacji technicznych powiem) ma mniejsza tzw opornośc promieniowania (nie falową tylką tą oporność stanowiącą opornośc rzeczywistą dla danej czestotiowsci, a będącą składową oporności falowej). Wszelkie cewki, kondensatory linie, pogarszaja własności energetyczne anten. Nie wierzcie w różne super wynalazki, odkrycia itd itp. Pozdrawiam Jacek SP5DRH |