| Dipol pół fali na pasmo 40 metrów a rezonans. |
RV12P2000 pisze: SP5ORS pisze: W ten sposób obciążenie nadal otrzymuje pierwotną ilość mocy i odzwierciedla pierwotną ilość mocy, a zatem pochłania całą zmniejszoną moc dostarczaną przez generator. Czyli przy SWR = 3 moc padająca wynosi 100 W (75 W to "zmniejszona moc nadajnika i 25 W to "odbita od nadajnika", wg autora), obciążenie pochłania 75 W, odbija 25 W. Dokładnie tak jak pisałem, mogło być 100 W, a jest 75 W, czyli 1/4 szlag trafił, czego nie uwzględniłeś w swoich rozważaniach. A gdyby była skrzynka 100 W zostanie wykorzystane, oczywiście minus straty w skrzynce, ale to raczej nie 1/4... Zacytowany tekst jest strasznie zagmatwany, ale energetycznie jak widzisz na jedno wychodzi. Czy jest prawdziwy? To już dłuższa dyskusja, mam wiele zastrzeżeń... Zagmatwany, dlatego najlepiej czytać całość po angielsku, albo znaleźć dobre polskie tłumaczenie. Ale jeszcze raz, co innego wynika z tego. Jeśli SWR wynosi 3, a linia jest bezstratna, to cała moc ostatecznie idzie w antenę. Tutaj tłumaczenie początku rozdziału: Błędna koncepcja, że odbita moc jest tracona, jest powszechna, pielęgnowana na antenie przez długi czas i wspierana drukiem w tak wielu opublikowanych artykułach, że nie sposób ich zliczyć. Dwa takie artykuły, jeden autorstwa Houghtona (Ref 102), a drugi przegląd wskaźnika SWR przez Scherera (Ref 103), są szczególnie istotne, ponieważ zawierają wyraźne stwierdzenia wspierające błędną koncepcję, podczas gdy stwierdzenia w wielu innych artykułach wspierają błąd tylko pośrednio. Dokonajmy teraz dalszej analizy mechaniki odbicia związanej z dopasowywaniem generatora. W tej analizie zostaną ujawnione dwa ważne składniki, które były pomijane przez długi czas. W ten sposób zobaczymy, dlaczego stwierdzenia dotyczące utraconej mocy opublikowane w dwóch wyżej wymienionych artykułach są błędne. Zobaczymy również, dlaczego tak łatwo było przeoczyć te składniki wcześnie w amatorskim użyciu koncentrycznej linii transmisyjnej, w wyniku czego wielu amatorów zostało wprowadzonych w błąd w poszukiwaniu niskich SWR z niewłaściwego powodu. |