| Przemiennik z wyjściem na 145,800MHz |
| [quote=HF1D] brumich pisze: Szukałem operatora o znaku SP1BAT i ................ nigdzie nie znalazłem. Widnieje tylko w rejestrze UKE. Czyli jednak znalazłeś. brumich pisze: Operator BAT jest nigdzie nie zarejestrowany (lub ja nie umiem znaleźć) co nie stawia Go w dobrym świetle. Z całym szacunkiem, ale motasz się. Piszesz, że nigdzie nei jest zarejestrowany, a wcześniej piszesz o ważnym pozwoleniu. Gdzie wg Ciebie ma jeszcze być zarejestrowany? W piekarni czy u lekarza ostatniego kontaktu? brumich pisze: Jak instytucja państwowa powołana do nadzorowania spraw łączności może wydać tak nieprzemyślaną zgodę na zajęcie częstotliwości używanej przez Stację Kosmiczną jakiemuś durnemu przemiennikowi??? No jak? Nawet jak jakaś nieprzemyślana ustawa nie zabrania to jeszcze powinien zostać zdrowy rozsądek... Nie instytucja a Urząd. To subtelna różnica. Jak? Na podstawie Kodeksu Postępowania Administracyjnego oraz ustawy Prawo Telekomunikacyjne wraz z rozporządzeniami wykonawczymi. UKE nie nadzoru podziału częstotliwości wewnątrz przydzielonego amatorom pasma. Służba amatorska jest służbą samoregulującą. Przypomina mi się jak podczas jednego ze spotkań w 2016 pewien wysoki urzędnik UKE powiedział "Sprawy krótkofalowców to nie jest nawet 1 procent tego czym się zajmujemy, ale chcielibyście, aby poświęcać wam 90% czasu. UKE nie ma czasu, środków ani chęci by zajmować się krótkofalowcami". Odpowiedziałem wtedy "i niech tak pozostanie". brumich pisze: Tak czy inaczej w mojej opinii ten Przemiennik powinien być natychmiast wyłączony! Howg! :-) Na szczęście jest to tylko Twoja opinia, ale chętnie poznam przesłanki. Może jakaś podstawa prawna? brumich pisze: na temat "jestem właścicielem przemiennika" nie wypowiadam się na wszelki wypadek bo na ten czas jego wyjaśnienia są pokrętne Chyba człowiek nie musi przedstawiać aktu własności. Czasy są takie, że dzisiaj każdy może być właścicielem przemiennika, beacona, satelity i co sobie tam wymyśli. brumich pisze: a poza tym nie lubię rozmawiać z operatorami których w żadnych rejestrach nie mogę znaleźć i uzyskać podstawowych informacji... "73" SP2MWZ Niektórzy ludzie dbają o swoje dane osobowe. Biorąc pod uwagę ilość anonimów na tym forum, kryjących się często pod kilkoma kontami powinieneś przemyśleć ewakuację z tego miejsca. P.S. Piąta strona bicia piany. W związku z tym drobne pytanie. Czy gdziekolwiek, dokądkolwiek wpłynęła skarga od operatora odpowiedzialnego za działanie stacji na ISS o zakłócenia od polskiego przemiennika? Czy ktokolwiek zauważył zakłócenia? 47 lat temu (może więcej) AMSAT interweniował w PZK gdy krótkofalowcy w Szczecinie pracując na 145,950 zakłócali pracę satelitów OSCAR. I zmienialiśmy częstotliwość, chociaż przestrajanie kwarców było o wiele trudniejsze niż przekręcenie gałki. Dla jasności, nie popieram stawiania przemiennika na częstotliwości stacji kosmicznej i jak powiedziałem, nie kupuję wyjasnienia "to nie my to UKE".[ Dołożyłeś mi elegancko :-), ale to też tylko retoryka i semantyka. Dobrze przecież wiesz co stoi za moim wpisem "że nigdzie kolegi nie znalazłem" (no dobrze że chociaż w wykazach UKE funkcjonuje. Dzięki temu wiem że "to brat w rozumie", a nie straszliwy , krwawy pirat przemiennikowy :-) Myślę że dalej już nie będę rozwijał Twych słusznych zarzutów. Nieśmiało tylko przypomnę że dyskusja jest o tym czego jak piszesz "nie popierasz", a nie o mojej składni, prawu do prywatności i takie tam. Trzymaj się i do spotkania na pasmach. "73"] |