sp3qfe pisze:

SP8LBK pisze:



Dokładnie. UKE nie ma żadnej podstawy prawnej do odmowy wydania takiego pozwplenia. Band plan IARU nie jest dla nich żadnym dokumentem urzędowym. To jest tylko nasze hamsiakowe prawo. UKE zawsze twierdziło i nadal twierdzi, że Służba Radiokomunikacyjna Amatorska (SRA)jest służbą samoregulującą. Tak więc możemy się gotować we własnym kociołku. Możemy tylko za to podziękować takiemu jednemu z W-wy.
Dla nich podstawą jest KTCz dla cywilów i WBZCz, dla wojska i rządu.
Swego czasu PZK przekazało do UKE jako naszą rekomendację, opracowaną przez SP6LB(SK) i przeze mnie, odnośnie identyfikacji znaków przemienników itp stacji, w zakresie pow. 30MHz. Trochę z tego skorzystali, czy robią to nadal, to trudno powiedzieć.
Dla UKE najlepiej jest jak najmniej pracy, a my se wymyślamy jakieś okręgi i różne kategorie pozwoleń.
Obecnie jedynym rozwiązaniem jest prośba do właściciela tego znaku, aby wystąpił do UKE o zmianę częstotliwości.
Drugim sposobem na zmianę decyzji UKE jest oficjalny protest PZK i PK UKF w porozumieniu z ARISS.
Czy to coś pomoże?

Skoro samoregulujące, to dlaczego wystawia licencje na konkretne częstotliwości bez konsultacji?

Skoro nie chce konsultacji to jest bandplan IARU R1:

https://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/VHF-Bandplan.pdf