| Właśnie tu jest cały tego interes. Jak wypełnić całkowicie i jaką pianką wędziska z fiberglassu. Po raz kolejny otrzymałem kubeł zimnej wody na głowę i dlatego powstrzymam się od dalszej nad tym tematem . Jeżeli ktoś w dalszym ciągu uparcie twierdzi,że pękają,że nie nadają się i odradza zastosowanie tego materiału,to po co mam się produkować?! Gdzie jest sens tego i logika?! Wie lepiej - niech przedstawi swoje stanowisko. Słowo,że uczciwie chciałem podać przykład wykonania tego "zabiegu". Co mnie skłoniło do tego,że zacząłem metodą prób,rozwiązać jakoś ten problem. Waga anteny,łatwość montażu nawet jednej osobie,naprawdę zdecydowanie dużo mniejsze pieniądze i co równie ważne - wykorzystanie taniego obrotu. Doszedłem do tego po wielu kombinacjach i spacerach po sklepach i hurtowniach. Powiem tak - waga całego Cubiucal Quada,dwa elementy w wersji ostrosłup na 5 pasm - oczywiście bez obrotu,tylko zwarta bryła sześcianu - wynosi niewiele ponad 14 kg.. W zależności od użytego przewodu antenowego. W tym akurat projekcie 10 ramek na 5 pasm. Czyli zwykły najtańszy obrót,jest w stanie taką anteną swobodnie obracać. A koszt takiego obrotu,to około 220 złotych. Kolejne pieniądze zaoszczędzone na wydatek np. obrotu z Żyrardowa. W tym jednak przypadku,należy zastosować hamulec do tego obrotu. Każdy indywidualnie taki może wykonać,bez jakiegoś specjalnego wysiłku. Czy będzie to elektromechaniczny,czy tylko mechaniczny - każdy zastosuje taki jaki będzie uważał za stosowny i szybki do wykonania. Dlatego "upierałem się" nad moim projektem wykorzystania lekkiego materiału. Z podanej jednak wcześniej przyczyny i powodu,powstrzymuję się z od dalszego prowadzenia dyskusji nad tym tematem. Mirek SP3SUL. |