| Elementy nośne do anten pod anteny quad, spiderbeam, itp. |
| Miałem więcej niczego nie pisać na ten temat,ale jako ostatni ten wpis traktuję. Tak Kolego - mnie Twój akurat wiek najmniej interesuje. Tu się rozchodzi wyłącznie o staż w naszym hobby. Spotkałem się nie pierwszy raz z Twoimi uwagami,więc zapytałem się spokojnie - czy wykonałeś taką antenę. Jeżeli nie wypełniałeś wędzisk pianką,to lepiej nic nie pisz na ten temat i nikomu nie odradzaj. Chciałem opisać tę metodę (krok po kroku),lecz tak jak wspomniałem wcześniej,rezygnuję z podpowiedzi na Twoją korzyść i niech każdy dokona wyboru wg. własnego uznania. Krótko - masz Kolego bardzo mgliste pojęcie na ten temat i nie wiesz jak się za to zabrać. Podsumuje - każdy materiał jest dobry,gdy był już wcześniej wykorzystywany do wykonania podobnej konstrukcji i oczywiście się sprawdził. Ja podałem ten właśnie wariant,aby zyskać głównie na wadze całej anteny. Ale jak to zwykle u zapatrzonych w swoje EGO ludzi bywa,jeszcze się taki nie narodził,aby drugiemu dogodził. Jeżeli wykonasz prawidłowo proces wypełniania tyczek wędkarskich pianką,przestaniesz zadawać puste pytania. W ostatnim poście podałem info.,że w 5 i 7 Okręgu,takie konstrukcje stoją i pracują. Dodam jeszcze,że te anteny znacznie dłużej pracują,jak Ty zajmujesz się krótkofalarstwem. Proszę nie krytykować jeżeli się wie mało na ten temat,lub nie wie nic. Mirek SP3SUL. |