Elementy nośne do anten pod anteny quad, spiderbeam, itp.

Jeśli poczytać wypowiedzi i je przemyśleć, to przychylam się do Twojego Janie (sq9jxb) zdania. Szczególnie jeśli istnieje dostęp do odpowiednich materiałów. Co prawda nie podają w owej firmie cen (chyba żebyś po cichu wspomniał ile mniej więcej taki materiał u nich kosztuje i czy można dostać go w detalu). Z tabel wyczytałem iż np. profil rurowy o fi=35mm/s=3,5mm waży jedynie 0,56kg/m, ciekawe jak ze sztywnością na odcinku tych kilku metrów... Natomiast co do rurek PP itp, to wybaczcie, ale miałem kilka w ręku i nie byłem zachwycony. Ciężkie i plastyczne. Można by z nich robić jakieś proste i małe anteny wykorzystując warstwę aluminium. Coś takiego jak pomysły sp3swj na ostatnim spotkaniu w Burzęcinie... PS.. Mirku SP3SUL... Niepotrzebnie się unosisz. Sztuka bycia dobrym pedagogiem polega na zniżeniu się do poziomu pytającego, oraz braniu pod uwagę zdania innych, nawet jeśli w Twoim mniemaniu się mylą. Wybacz małą krytykę z mojej strony jako być może młodego stażem krótkofalowca, ale jednocześnie prywatnie człowieka z ponad trzydziestokilkuletnim doświadczeniem życiowym (to tak na wypadek abym nie został nazwany młokosem). Z tego co zauważyłem, to jesteś strasznie drażliwym człowiekiem jeśli podważać Twoją opinię. Naprawdę szkoda wprowadzać niepotrzebną nerwowość do dyskusji i wyzywać ludzi od młokosów i małych dzieci tupiących nóżkami. To takie protekcjonalne.... Ale wracając do tematu wędek. Twój pomysł jak mówiłem, jest ciekawy, tylko dalej pozostaje problem pękania segmentów na łączniach. Zauważ iż większość uszkodzeń anten typu Rybaków sprowadza się właśnie do tego słabego punktu. Przyczynia się do tego właśnie cienka ścianka tuby, oraz to że wewnętrzna część napiera niejednorodnie na krawędzie zewnętrznej rurki. Jako rozwiązanie tymczasowe pewnie się sprawdza, ale z "inżynierskiego" punktu widzenia najlepsza była by jednorodna lub lekko cieniowana kształtka bez łączeń. Co do wytrzymałości mechanicznej "płaskich" i przestrzennych CQ to oczywiście masz całkowitą rację, pomijając fakt, iż "płaski" łatwiej wykonać co kusi wielu potencjalnych konstruktorów.

  PRZEJDŹ NA FORUM