| rdzeń do mieszacza diodowego |
| Skoro nikt nie znalazł w necie stosownego kalkulatora online, to muszę obliczyć to sam na zwykłym kalkulatorze. m=0, n=3, znak ( ), |3*(50...52)|=150...156 , 60dBc , P1[mW] = 0.001mW m=2, n=1, znak (-), |2*94-(50...52)|=138...136 , 42dBc , P2[mW] = 0.63mW m=3, n=3, znak (-), |3*94-3*(50...52)|=132...126 , 49dBc , P3[mW] = 0.126mW m=4, n=4, znak (-), |4*94-4*(50...52)|=176...168 , - m=1, n=5, znak (-), |94-5*(50...52)|=156...166 , 52dBc , P4[mW] = 0,063mW Wszystkie otrzymane wartości są poniżej 1mW, a więc takie sygnały "daleko nie polecą". Na ekranie analizatora wyglądało to tragicznie. Jest to cecha skali logarytmicznej, jedna działka (10dB) to 10-krotna zmiana mocy sygnału. Analizując czwarty obrazek naszego kolegi SP6RYD, dotyczący przypadku gdy fLO = 196MHz widać, że tłumienie prążka na częstotliwości ok. 158MHz wynosi 57dBc co przy mocy nadajnika 10W dałoby moc sygnału pasożytniczego zaledwie 0.0199mW -(też daleko nie poleci). Gdybyśmy zaniedbali istnienie tego prążka, to na podstawie obrazka trzeciego kol. SP6RYD moglibyśmy sformułować wymagania dotyczące charakterystyki częstotliwościowej filtru. Po prawej stronie ekranu na częstotliwości 196MHz znajduje się prążek fLO = 196MHz (m=1, n=0) tłumiony w stosunku do sygnału użytecznego 20dBc. A więc projektowany filtr FPP powinien mieć częstotliwość środkową 145MHz, pasmo przepuszczanie nieco ponad 2MHz (aby nie tłumić sygnałów na krańcach obsługiwanego pasma) i stłumić prążek o częstotliwości 196MHz do poziomu zgodnego z przyjętą normą. Zakładając moc nadajnika 10W=10dBW=40dBm wystarczy, aby dla częstotliwości 196MHz miał tłumienie większe/równe 50dB (uwzględniam konieczny zapas). Przy takim filtrze prążek pasożytniczy na częstotliwości 158Mhz zostanie także dodatkowo stłumiony jeszcze o kilka dB. Wytłumieniu ulegnie również prążek po lewej stronie ekranu na częstotliwości 96Mhz (m=1, n=2). Na zakończenie zalecenia i normy dotyczące emisji pasożytniczych nadajników w zakresie 30-1000MHz: PN-ETS 300 086 podaje -36dBm=0.25uW (mikrowata), ETS 300 684 podaje -36dBm or -60dBc whichever is higher, Rec. ITU-R SM.329-7 podaje -(43+10logP[W])dBc or -70dBc whichever is less stringent, ETSI EN 301 783 V2.1.1 podaje -(43+10logP[W])dBc or -70dBc whichewer is higher. Gdzie P[W] - moc nadajnika w watach. Producenci sprzętu dla amatorów podają dla swoich wyrobów: Yaesu FT991A better then -60dB (144/430Mhz), Icom IC9700 less then -60dB (144/430MHz), -50dB (1200MHz), Kenwood TS2000 less then -60dB (50-430MHz), -50dB (1200MHz). Dane podawane przez producentów są w zasadzie zgodne z ETS 300 684. Pozdrawiam Andrzej PS. Inny mieszacz może generować inne poziomy produktów pasożytniczych ! |