| Dipol półfalowy czy vertical ćwierćfalowy? ...a zwycięzcą jest??? |
| Kol. Retros. Popatrz na powyższe przykłady. Z rozważań w/w wynika wniosek , że antena gp jest gorsza od dipola. Albo odwrotnie. Hex beam gorszy od Cubical Quad. Moje doświadczenie z Cubicalem było takie: nad gp Cubical górował. GP zysk określa się na 2-3 db. Cubical 5,5 db (jak określono te 0,5 ponad 5 db nie wiem)Tak czy owak różnica jest 2 db. To dlaczego u mnie cubical dawał czasem 3S a czasem 4S różnicy do gp? To pytanie retoryczne i proszę nie udzielać odpowiedzi. Dlatego uważam ,że stacja amatora to nie naukowo-badawczy instytut do teoretycznych rozważań. Te rozważania zawsze kończą się na manowcach a amatorska radiostacja nie ma anteny tylko rozważa. Pewnie byłoby pięknie mieć anteny jak najwyżej, wieże, Cubicale czy parasolki Hexbeamy albo yagi 40 elementowe na 160 m. To jest już absurdalne bo trzeba mieć warunki terenowe i finansowe oraz wiedzę. Jeśli coś mogę sugerować już po raz drugi to rób to co chcesz, dopasowywój i sprawdzaj. Jak Ci nie leży, nie jesteś zadowolony to robisz inną antenę i sprawdzasz. I tak dalej. Zabawa w amatorskie radio to uciecha z wykonywania i korzystania, to zabawa. Dipol nie pasuje to robisz gp. Masz już gp albo dipol a chcesz więcej to robisz antenę kierunkową. A z pewnością 2 dB różnicy na pewno, na pewno nie zauważysz. Więc ... wnioski wyciągnij jakie Ci najbardziej odpowiadają. VY73 , Mariuszu! |