sp9eno pisze:

SP8TDX pisze:


@eno"- Problem polega na tym, że obiekty krótkofalowców występują jako samowola budowlana.

https://radio.opole.pl/125,7478,andrzej-perucki-krotkofalowiec-z-glucholaz-i-jar
eno

Doskonale wiadomo o co chodzi.
Tylko jedni próbują zrobić wszystko żeby te bardzo pożyteczne obiekty, budowane ogromnym wysiłkiem wolontariuszy, nadal eksploatować.
Inni natomiast wykorzystują je do gównianych gierek.

"Stąd się wszystko zaczęło, że napłynął do nas sygnał z zewnątrz, że ta sprawa jest nie do końca sformalizowana. Nadleśnictwo nie będzie tu stawiało żadnych przeszkód."

Ciekawe skąd ten sygnał napłynął ?
Nie przypomina Ci to innych analogicznych sytuacji ?

Zamiast, jak pisze OUJ, inwestować "hajs, kasę, forsę ....." w kolejne "chaty" zainwestujcie w DOBREGO PSYCHOLOGA.
On Wam to wszystko wytłumaczy.
Będziecie chodzili razem to taniej wyjdzie a problemy ze sobą macie podobne.

Czytając Ciebie odnoszę przekonanie, ze TY W OGÓLE NIE KUMASZ O CO CHODZI.

Dla Ciebie "po socjalistycznemu" najważniejsze jest znalezienie winnego, zrobienie go wrogiem wszystkiego
i publiczne ścięcie.

Musisz mieć jakiegoś OUJta lub innego eno czy to ma sens czy nie.
Twoja /wybacz/ nienawiść i nietolerancja do wszystkiego co inne i do wszystkich myślących inaczej
tak Cie zaślepia, ze wyłączasz swoje myślenie.

Przecież w chyba nie zaprzeczysz, ze w interesie Kopy jest CISZA i MILCZENIE jak długo się da!!!
Ale Ty dla swojej wręcz zwierzęcej chuci jesteś gotów poświecić Kopę byle by tylko dowalić OUJtowi.

Jakie to piękne.

Wracając do Kopy, ja nie wiem kto odgrzebał sprawę, ale słyszałem nieoficjalnie, ze zrobił to
jakiś przedsiębiorca, który też chciał na maszcie zainstalować swoje anteny ale nie chciano mu
tego masztu udostępnić. I się zdenerwował.

I wcale bym mu sie nie dziwił, biznes to biznes.
Dlaczego jakiś czech ma mieć swoje anteny na maszcie po polskiej stronie, pewnie bez stosownego pozwolenia z UKE?
Na maszcie, który jest samowola budowlaną w/g polskiego prawa.
Który jako formalnie nieistniejący nie podlega żadnym kontrolom żadnych służb technicznych.

W takiej sytuacji prawnej jest tylko kwestia czasu kiedy ktoś zechce zrobić z tym porządek w sensie prawnym.
Czy inicjując prace w 2010 roku nikt z Markiem SP9UO na czele nie był świadom, ze na każdy "kurnik" jest potrzebny
projekt i pozwolenie na budowę?
Nikt nawet nie sprawdził gdzie jest i czy jeszcze jest gdzieś u kogoś pismo-pozwolenie na postawienie czegoś tam
od nadleśniczego?
Przecież to wszystko to skrajna głupota i nieodpowiedzialność!

A Ty teraz dla odwrócenia uwagi próbujesz oskarżać OUJta, ze woził beton taczką na górę i w wyniku tego kury
w okolicy przestały znosić jaja, a krowy straciły mleko.

Ale pisz dalej. Po Arku to spływa.
Ale może ktoś podchwyci temat i maszt na Kopie Biskupiej zostanie wcześniej zlikwidowany.
Może nawet ktoś Ci za to przypnie jakiś medal.

Walcz Mariusz, przyczynisz sie do przestrzegania prawa .

eno

ps.@NRB-nikt Józek nie ma formalnie do tego żadnego prawa.A działka 624 to Nadleśnictwo