sp9eno pisze:

Wieslaw_ABG pisze:

"II- Czy Wielki Inkwizytor expressis verbis powie: Zawarta między PZK a gminą umowa jest w pełni poprawna i korzystna dla stron co dowodzi, że wszelkie insynuacje związane z jej zawarciem, a szczególnie dotyczącymi nieprawidłowości finansowych są nieprawdziwe".

I tu w/g mojego skromnego zdania powinno być jasna odpowiedź... :-)

Wiesiu,
mogę się z czystym sumieniem pod tym stwierdzeniem podpisać.
Umowa jest poprawna, typowa i korzystna dla obydwu stron.
PZK dostaje w użyczenie teren do wykorzystywania na imprezy masowe,
a Gmina Rudniki ma z tego niezły PR.
Za użyczenie PZK nic nie płaci tylko wnosi jakieś tam drobne opłaty administracyjno-manipulacyjne.
Nie przypominam sobie tylko aby ktoś kiedykolwiek sugerował o jakichkolwiek nieprawidłowościach
przy podpisywaniu umowy.

TDX pisze:


Potem będą pisać, że Wójt Gminy nie chce rozmawiać z krótkofalowcami.
Ciekawe dlaczego ? wesoły

Super, zaczynasz myśleć logicznie.
To idź z tą logiką dalej i zapytaj sam siebie

KTO SPROWOKOWAŁ ARKA DO WYSŁANIA ZAPYTANIA do Wójta?

A idąc dalej, kto zapoczątkował tę "gównoburzę" o nieorganizowaniu ŁOŚ 2023?
Ktoś po prostu wpadł w panikę, że zbyt dużo niewygodnych pytań
wymusi dużo niewygodnych odpowiedzi.

Więc szybko znaleziono "chłopca do bicia".

A potem tylko PR, PR i PR.

eno