Co zamiast LOG4OM? Loggera zmieniam.... |
sq4bja pisze: A mi udało się okiełznać LOG4OM. Wydaje się bardzo fajnym programem z dużą liczbą przydatnych funkcji. Oczywiście, w zależności od komputera, na którym pracujemy, część rzeczy możemy wyłączyć. Wielkim plusem jest integracja z wieloma serwisami eQSL i logowania, DXClusterami oraz programami do emisji cyfrowych. Można generować zewnętrzne strony WWW z logami, dodawać wiele automatyzacji. Receptą na rosnące zużycie CPU jest zastąpienie Hamlib aplikacją Omnirig (dostarczaną z pakietem). Obciążenie CPU spadło u mnie niemal do 0%, a zapotrzebowanie na RAM nie przekracza 500MB. Ale ja mam omnirig i uzycie pamięci jest straszliwe. Co mnie jeszcze wkurza, to osobne okno dla cw. Po uruchomieniu interfejsu cw, nie dość że trzeba sie naklikać, to w efekcie są dwa okna z tymi samymi info, z niemal takimi samymi funkcjami, mapami. Wszystko podwójnie, a to musi żreć pamięć. o VOACAP mogę zapomnieć, bo tak spowalnia komputer, że lepiej ją wyłączyć. Mapy. No fajny gadżet, ale nie ma mowy o ich skalowaniu. Trzeba całym oknem regulować, więc czasem wyglądają śmiesznie. Wyłączyć się ich nie da. Podejrzewam, że są z jadną przyczyn pamięciożerności, bo są wyświetlane wartswami - jedna nad drugą. Po cholerę, nie wiem. Najlepsze przeczytałem dziś na forum Log4OM: Pytanie: Jak ręcznie usunąć spota z bandmapy? Odpowiedź supportu: Poczekaj aż zniknie. Naprawdę! https://forum.log4om.com/viewtopic.php?t=8047 Log4om może ma potencjał, ale za dużo ale... No to chyba Logger32 spróbuję. Dzięki. |