| Ciężkie życie PZK wszystko o PZK, dobrze i źle |
| I po co te następne błędne interpretacje, manipulacje, straszenie, nękanie? Mam się bać, abyś miał satysfakcję? Nie masz zdrowia, czasu, ale kontynuujesz atak – tym razem na mnie. Smutne i zastanawiające zachowanie. Historia "zabawy" w łapanie za słowa – tym razem słowa "dostał" i "wysłało": 24.12.2022 00:04:58 – SQ5T Co najciekawsze to ten okropny SQ5AM, który według SP9UO, pomówił organizatorów ŁOŚ, nie dostał wezwania przedsądowego. 30.12.2022 13:17:46 – SQ5T Finalnie tylko ENO dostał wezwanie przedsądowe (gdzie najprawdopodobniej był to straszak i nie zostaną podjęte żadne kolejne kroki) ale AM, współwinny odwołana ŁOŚ 2023 jakoś pisma nie dostał. 30.12.2022 23:42:45 – SP8MRD Dziwne jest, że tak piszesz. Czy zależy Ci, aby dostał? Źle się z tym czujesz? 31.12.2022 01:11:47 – SQ5T PZK nie wysyłając pisma do AM pokazało, że albo pomówień nie było albo pomówienia w kierunku PZK nie są działaniem na szkodę PZK. 31.12.2022 17:24:19 – SP8MRD Czy zależy Ci, aby SQ5AM dostał pismo? Źle się z tym czujesz, bo Ty [/b]dostałeś[/b] a On nie? Dziś dostałem 2 wiadomości, że SQ5AM [b]dostał Wezwanie przedsądowe.[/b] To już teraz ode mnie wiesz, że wysłało. 01.01.2023 15:46:40 – SQ5T Ani ja, ani AM, nie dostaliśmy wezwań przedsądowych. Pokuszę się o stwierdzenie, że kłamiesz. Miej na uwadze, że skłamałeś, że AM i ja dostaliśmy wezwania przedsądowe a to nie pokazuje Ciebie w dobrym świetle. 04.01.2023 23:07:25 – SP8MRD – ponownie sprawdziłem u źródła temat wysłanych „Wezwań przedsądowych” i wśród 9 osób jesteś Ty (adres do Tułowic) i AM (adres W-wa, ul. Kiwierska). Proszę więc pochopnie i wielokrotnie nie pomawiaj mnie o kłamstwa. 04.01.2023 23:36:22 – SQ5T Okłamałeś mnie jak i czytających, że ja oraz AM dostaliśmy wezwania przedsądowe. Więc w tym miejscu nasza dyskusja się kończy a ja zyskałem pełne prawo do nazywania Ciebie kłamcą. ----------------------------------------------------------------- Zwróć uwagę na to kto zaczął pisać o dostaniu i nie dostaniu. Wśród wielu informacji, podtematów zainicjowałeś i powtarzałeś swoje zaskoczenie dotyczące nie dostania przez AM. Odpisując na Twój wpis użyłem odruchowo tego samego słowa, a nie słowa wysłano, które użyłem w następnym wpisie. Odpowiedziałem na Twój wpis wyłącznie przekazując informację uzyskaną z zaufanego źródła i nie jest to żadnym kłamstwem z mojej strony - ewentualnie ze strony, która tak mnie dwa razy poinformowała. Cała przykra reszta, opisana z datami przez Ciebie, nie interesuje mnie - nie mam na to czasu. Co do Twojego adresu, to nie rozumiem w czym problem: https://www.qrz.com (korekta po chwili). Dobrej nocy i pogodnego dłuższego weekendu. |