SamuelMorse pisze:

sp9nrb pisze:

Zacznijmy od pytania: czy statut jakiejkolwiek organizacji jest uprawnieniem do reprezentacji, podpisywania umów czy innych dokumentów w szerszym zakresie niż członkowie tej organizacji. W tej sytuacji statut PZK jest nieupoważnioną nadinterpretacją prawa Do reprezentacji wszystkich krótkofalowców w RP są określone urzędy państwowe, umocowane prawnie w ustawach, zarządzeniach ewentualnie w monitorach Polski.
Jest to nadużycie, które może skutkować problemami finansowymi jak i prawnymi wszystkich krótkofalowców a nie tylko członków. Na przykład lewa pożyczka szczególnie zagraniczna.

Ten zapis w statucie PZK powinien być bezwzględnie zmieniony a istniejący statut zawieszony do czasu jego poprawienia.

Jeden z 6 kociaków, który przejrzał na oczy
JAK
.

NRB odstaw waść środki psychoaktywne. Nikt nie mówi o braniu lewych pożyczek, ale jak to mówią głodnemu chleb na myśli. Masz w tym praktykę ?

PZK reprezentuje nas choćby przed IARU - a to dość ważny dla każdego radioamatora organ lobbujący przy ITU, to za to ma bezpośrednie przełożenie na dokumenty wydawane przez ITU i wdrażane przez administracje krajowe.
Poza tym co byś nie powiedział to liczy się skutek - a ten widać było niejednokrotnie, choćby obecne pytania egzaminacyjne są autorstwa PZK, więc co byś nie mówił to jednak PZK reprezentuje środowisko krótkofalarskie, tak w jak i poza granicami, choć usilnie pracuje na to by tego jednak nie robić.