Operator nad operatory IK1JUO Tony i QRM .

"Prioryty" oznacza pierwszeństwo a nie wyłączność i na tym bazuje IT9RYH. Jeszcze raz podkreślam, że nie jestem jego adwokatem i uważam go za czarną owcę w środowisku krótkofalarskim. Bandplany w obrębie wycinków pasm dla krótkofalowców ustala IARU czyli..... krótkofalowcy. Pasma zaś są przydzielane przez ITU i Unię w zasadzie mało obchodzi co się wewnątrz nich dzieje. Gdyby Nino zaczął pracować poza pasmem to wtedy, owszem włoskie UKE mogłoby mu cofnąć pozwolenie, a tak ARI, co najwyżej, może mu słać upomnienia czy nagany czy wykluczyć go ze swoich szeregów, jeżeli jest ich członkiem. SQ1NDV Mam licencję dopiero trzeci rok i szczerze, czasem rozczarowują mnie takie zachowania na pasmach wśród Amatorów - myślałem że takie rzeczy tylko na CB gdzie przez wiele lat pracowałem i pracuję nadal. Zadaję sobie sprawę że są też unlisy, które czatują na okazję aby przeszkadzać. Czyżby urządzenia amatorskie były zbyt tanie i zbyt łatwo dostępne dla gamoni? To oto w tym chodzi? Niestety, obniżenie wymagań do uzyskania licencji, tudzież łatwość w dostępie do sprzętu, jest jednym z powodów szybko postępującej degradacji zachowań na pasmach zgodnych z duchem krótkofalarstwa. Przychodzą do niego ludzie nie rozumiejący czym jest radio. Długo by o tym pisać. Zupełnie podobna sytuacja wystąpiła na CB. Jak było na CB kiedyś, można poczytać w jednym z wątków na tym forum. jak jest teraz, wystarczy posłuchać na CH19. Uwierz mi, jeszcze 10-15 lat temu pasma wyglądały zupełnie inaczej, że nie wspomnę o czasach świetności 25-30 lat wstecz. I jeszcze jedno. Gdyby cały światek krótkofalarski zdecydował się na alienację IT9RYH, przestał się na niego wściekać na paśmie, przestał z nim robić QSO, to prędzej czy później, znudziło by mu się wołanie CQ bez odpowiedzi na 14195 i albo by zamilkł albo..... zmienił QRG Dopóki jednak jest tak jak jest, facio będzie robił tak jak postępuje już od ładnych paru lat.

  PRZEJDŹ NA FORUM