| List otwarty do członków PZK |
canis_lupus pisze: Spróbuję po kolei, pomimo, że ciężko mi wskazać jakiś sensowny początek. Spróbuję też wskazać, co ja bym w podobnym przypadku zrobił. 1. Komunikat na stronie łosia mówi: "Informujemy, że w związku z pomówieniami i fatalnymi opiniami zamieszczanymi na publicznych forach w których przodują koledzy Andrzej SP9ENO i Adrian SQ5AM /członkowie PZK/ oraz kilku innych respondentów, organizatorzy podjęli nast. decyzję: Impreza ŁOŚ 2023 nie odbędzie się." „Informujemy, że w związku z pomówieniami i fatalnymi opiniami zamieszczanymi na publicznych forach w których przodują koledzy Andrzej SP9ENO i Adrian SQ5AM /członkowie PZK/ oraz kilku innych respondentów, organizatorzy podjęli nast. decyzję: Impreza ŁOŚ 2023 nie odbędzie się. Jesteśmy zbulwersowani takim obrotem sprawy, a nasz wielki wysiłek nie przynosi oczekiwanych rezultatów w oczach naszej krótkofalarskiej społeczności. O dalszych działaniach będziemy informować.” https://www.losnapograniczu.pl/los/z-ostatniej-chwili-los-2023/ Z jakiego powodu pominąłeś ostatni akapit? canis_lupus pisze: Przede wszystkim, nie ma żadnych fatalnych opinii na temat tej imprezy, wszyscy dobrze się bawili. Jedyne co się pojawiło to kwestia rozliczenia zbiórki, ale to nie jest opinia o imprezie. Kwestia rozliczenia zbiórki nie jest pomówieniem. Jest zwykłym zapytaniem, zwróceniem uwagi na dosyć konkretne rozbieżności w podawanych liczbach.. - Pieniądze publiczne, to poważna sprawa. Nie można sobie z tych pieniędzy brać, jak komuś pasuje, bo organizuje ŁOŚa, czy coś innego. Samo to, że kwota była narzucona z góry (20zł) już do zbiórki publicznej nie pasuje. Nic o zbiórce nie wiedziałem wcześniej. Dla mnie to był bilet wstępu, bo dostałem za to magnes i nalepkę. Dziwne, że jeszcze nikt prokuratury nie zawiadomił, bo temat tego jest śmierdzący z daleka. No i to, że emerytowany oficer milicji daje temu przyzwolenie? No chyba, że o tym nie wiedział, ale to by źle o nim świadczyło. - Bravo,bravo, widzę, że tworzymy nowe prawo. A brzmi ono tak:"przekręty w dobrej wierze robić można". Ja oczywiście nie sugeruję /bo nawet przez myśl mnie nie przeszło/, że na Łosiu podczas zbiórki publicznej zrobiono jakiś przekręt. - hehehe, proste wytłumaczenie jak można robić przekręty: wystarczy działać w dobrej wierze i dla dobra pzk. - Każdy był zmuszany do opłaty 20zł. Sa na to świadkowie, sam tego doświadczyłem. Jeśli 1200 osób przeszło przez rejestrację i wpisało sie na listę to spokojnie można założyć, że te 1200 osób zostało zmuszonych do opłaty. Co więcej, sa osoby, które wrzuciły do puszki gdzies na drodze, dostali identyfikator i informację, ze nigdzie dalej juz nic nie trzeba, to jedynie podnosi liczbe tych 1200 osób. - Ciekawe, czy Prezydium ZG PZK z równą (w powyższej cytowanej sprawie) determinacją, zechce pochylić się nad płynącymi z Forum SP7PKI głosami o możliwości niedoborów finansowych, zaistniałych podczas imprezy plenerowej ŁOŚ-2022, która odbyła się pod egidą PZK? - Skoro spisywano nasze dane osobowe na listy, opłata była ustalona, to każdy powinien dostać pokwitowanie wpłaty. Dostał? Po co zbierano nasze dane osobowe. Kto zarządza tymi danymi? Czy zbiór danych został zgłoszony? Czy tak wygląda zbiórka publiczna? Kto za ten bałagan odpowiada? Widzę, że to tak samo jak na Kopie SP9KDA postawiło maszt bez pozwolenia, a teraz do samowoli budowlanej nikt się nie przyznaje. Stowarzyszenie z Prudnika, które go broniło już nie ma zarządu i KR. Czyli róbta co chceta. Tylko wszystko jest do czasu. - ŁOŚ to impreza PZK, mająca na "swoim grzbiecie" wszystkie układy, układziki i koterie organizacyjne oraz zamknięte i tajemnicze, niejawne finansowanie. A sposób organizowania jest podobny do sposobu powstania Kopy Biskupiej. Mówiąc trywialnie "na krzywy ryj". - Można tez przecież "zmajstrować" / no nie tydzień przed/ subkonto do konta PZK i wszystkie operacje finansoweprowadzić przejrzyście w oparciu o to konto. Ale ... jest jeden problem jak się zapewne domyślasz, a którego ja nie nazwę publicznie po imieniu. I tak za dużo napisałem. - Nie, w PZK niewiele rzeczy jest mnie w stanie zdziwić. Wiele za to wkur##ć. Pewne rzeczy nie mieszczą mi się w głowie po prostu i są dla mnie nieakceptowalne. - Jest takie przysłowie trochę pasujące do sytuacji: "doputy dzban wodę nosi, ..." - Kiedyś w końcu ktoś zauważy radosną głupotę na stronie ŁOŚ-a brzmiącą jak autodonos organizatorów: ŁOŚ nie ma konta bankowego. I jeśli zainteresuje tym administrację skarbową, ze duża impreza plenerowa na cirka 1000 osób a może i więcej jest organizowana na krzywy ryj, to już współczuję władzom PZK i Jaworzna. - Tu akurat diabeł siedzi w szczegółach. I skoro nie udostępniono takiej opcji to znaczy, że cos jest na rzeczy. Ale może nie drążmy takich szczegółów bo ktoś dostanie hercklekotów. - Wiec jak widzisz u mnie nie tylko stare koncepcje kołatają się w łepetynie, ale i na nowe, nowatorskie prądy zmienne otwarty jestem. HQJ, Tadeusz rex, król PZK,pan na prefiksach SN,SO,SP,SQ,SR, władca 3Z i HF0 ... Czy mam kontynuować te jak to napisałeś "zwykłe zapytania", które w większości są pomówieniami? canis_lupus pisze: Jeśli byłbym organizatorem i jeśli byłbym pewny prawidłowego rozliczenia zbiórki, po prostu bym napisał, że znakomita większość krótkofalowców odwiedzających łosia to sknery, którzy nie mają ochoty współfinansować wspólnej imprezy. Cała sprawa mogła by się na tym etapie zakończyć. Niestety organizator wydał komunikat jak wyżej, PZK nabrało wody w usta. canis_lupus pisze: Jeśli będąc organizatorem czułbym że ktoś mnie pomawia, po prostu skierowałbym sprawę do sądu. Sądy są od teo, żeby takie rzeczy wyjaśniać. Można wtedy odzyskać dobre imię oraz zyskać finansowanie na następną imprezę. Sugerujesz, że ktoś ktoś "ma odzyskać dobre imię" - kto? Pomawiający czy Organizator, który nie widzi potrzeby "kopania się z koniem" po sądach? canis_lupus pisze: Jeśli zaś komunikat został napisany za szybko, w emocjach i finalnie niepotrzebnie - napisałbym to. Przepraszamy, trochę się zdenerwowaliśmy i nas poniosło. MOżna wyjść z twarzą. Z jakiego powodu nie zaproponujesz, by pomawiający, obrażający, manipulujący, sugerujący przekręty... - przeprosili i wyszli z twarzą? Chcesz coś udowodnić, to może zrób tak jak radzisz innym - idź do sądu?      |
PRZEJDŹ NA FORUM