List otwarty do członków PZK
    gutek pisze:

      SQ5T pisze:

      Czy mógłbyś proszę wskazać w którym miejscu bronię Adriana AM?


    W twoim pierwszym poście:
      SQ5T pisze:

      Z tego miejsca zapytam po raz kolejny i nie ostatni, które wypowiedzi Andrzeja SP9ENO oraz Adriana SQ5AM zostały określone jako pomówienia przez organizatorów wydarzenia ŁOŚ 2022 czyli PZK i zespół krótkofalowców z SP7KED i SP9KDA?


    Jeśli nastąpi jakieś zdarzenie to obrońca zadaje pytanie - jaka wypowiedź mojego klienta została określona jako pomówienie?

To teraz do mojego cytatu dodajmy kolejne zdania który wystąpiły tuż po tym pytaniu:
Wiedza ta pomoże mi czynnie działać jako członek OT-37 oraz delegat OT-37 oraz pozwoli rozwiązać problem z którym dużo z nas ma do czynienia. Adrian SQ5AM jest przecież członkiem OT-37 więc mam do czynienia z sytuacją kiedy padają oskarżenia ale jedna ze stron milczy na prośbę o dowody.
Ważny jest kontekst wypowiedzi, nie jedno zdanie. Tak samo jak zmanipulowałeś treścią z grupy FB EmCom Polska.

    gutek pisze:

    Ponadto, rozumiem, że kolega Andrzej ENO oraz Adrian AM dał ci pełnoprawną zgodę aby występować w ich imieniu publicznie?

Nie pytałem ich o zdanie. Interesuje mnie poznanie informacji po drugiej stronie aby mógł się jasno opowiedzieć czy były pomówienia czy nie. Bez wiedzy z drugiej strony nie mam pełnej wiedzy w tym temacie.

    gutek pisze:


      SQ5T pisze:

      Statut PZK mówi o działaniu na szkodę organizacji. Jako członek zarządu OT-37 mam jeszcze większy obowiązek dbania o dobry wizerunek organizacji.


    Jeśli rzeczywiście zależy ci na dobrym wizerunku Polskiego Związku Krótkofalowców to poniższa wypowiedź kolegi Adriana AM jest poważnym działaniem na szkodę tej organizacji:



Są to mocne słowa ale na większość ich mam twarde dowody, że tak było. Krzysztof SP7WME tytułował się na piśmie jako koordynaror SP EmCom PZK. Krzysztof SP7WME publicznie i wprost powiedział jaki był cel użycia SP EmCom PZK. Przez tę sytuację, której prezydium nie chciało ani wyjaśnić ani wyprostować SP EmCom PZK się rozpadł. Patrz na ogrom działań można PZK można śmiało stwierdzić, że jest to strategiczny punkt skoro dopuścili do tylu zaniedbań.

    gutek pisze:


      SQ5T pisze:

      Jeżeli chcesz mnie atakować to proszę bardzo załóż nowy wątek a ten niech skupi się na liście otwartym.


    To nie jest atak a proste stwierdzenie, że sam dopuszczasz publiczne oskarżenia na stronie EmCom Polska której jesteś administratorem a w obecnym temacie próbujesz znaleźć odpowiedź na pytanie - "które wypowiedzi kolegów Andrzeja ENO oraz Adriana AM zostały określone jako pomówienia"?

Jak już wyżej napisałem, na powyższe mam twarde dowody w formie dokumentów które zostały podpisane pomiędzy "koordynatorem SP EmCom PZK" a WOT. Tutaj racz proszę zauważyć, że to był przykład z którym miałem do czynienia aby pokazać problem. Jak przeczytasz ostatnie zdania mojego listu otwartego to temat do rozmów jest zupełnie inny:
Dlatego tym listem otwartym chcę zachęcić wszystkich członków PZK do dyskusji na temat działań naszego stowarzyszenia, zmian które chcielibyśmy razem wspólnie wprowadzić, pomysłów na zmiany na lepsze. Mam nadzieję, że wspólne, kulturalne dyskusje, pozwolą wprowadzić PZK w nowy etap otwartości i transparentności.
Prezydium, według mnie, ma ogromny problem z dyskusją z członkami. Mogę pokusić się o stwierdzenie, że takowej dyskusji nie ma. Jest milczenie i komunikaty.

    gutek pisze:


    Tak naprawdę - mój pierwszy oraz drugi wpis w tym temacie jest odpowiedzią na twoją zachętę do dyskusji:
      SQ5T pisze:

      Dlatego tym listem otwartym chcę zachęcić wszystkich członków PZK do dyskusji na temat działań naszego stowarzyszenia, zmian które chcielibyśmy razem wspólnie wprowadzić, pomysłów na zmiany na lepsze. Mam nadzieję, że wspólne, kulturalne dyskusje, pozwolą wprowadzić PZK w nowy etap otwartości i transparentności.


    Chcesz zmian w Polskim Związku Krótkofalowców? To zawieś w prawach członka grupy EmCom Polska, Adriana AM bo jego publiczne wypowiedzi w internecie działają na szkodę Polskiego Związku Krótkofalowców!

    Jest takie jedno znane powiedzenie - Nie piłuje się gałęzi na której się siedzi.

Tak, chcę zmian. Zmiany które pójdą od góry gdyż dla mnie największy problem jest na górze. Wiele konfliktów dałoby się rozwiązać poprzez otwartość do rozmowy i transparentność. Jak zmienimy tych na samym dole to Ci na samej górze będą nadal robić problemy o które będą pytać Ci na dole więc szybko wrócimy do początku.
Aby kogoś zawiesić albo wyrzucić to trzeba mieć jasne i twarde dowody, nie poszlaki czy użycie mocniejszych słów gdyż wtedy połowa członków PZK musiałaby zostać zawieszona lub wyrzucona. Jak pokazałem wyżej Adrian opisał sytuację która miała miejsce, pokazał zdjęcie które nie jest podróbką tylko przedstawia realny obraz tamtego miejsca z tamtej chwili. Ja też wskazuję problem, czy w takim wypadku również powinienem być wyrzucony z PZK lub zawieszony w prawach członka? Problemy trzeba rozwiązywać, prezydium PZK nie widziało w tym problemu i na tym przerwało jakiekolwiek działania.

Czy mógłbyś mi proszę wytłumaczyć jak według Ciebie pokazywanie sytuacji z wypowiedzi Adriana w sprawie Kopi Biskupa wpisuje się w moją prośbą:
Dlatego tym listem otwartym chcę zachęcić wszystkich członków PZK do dyskusji na temat działań naszego stowarzyszenia, zmian które chcielibyśmy razem wspólnie wprowadzić, pomysłów na zmiany na lepsze. Mam nadzieję, że wspólne, kulturalne dyskusje, pozwolą wprowadzić PZK w nowy etap otwartości i transparentności.
Wszak wypowiedź Adriana dotyczy właśnie działania stowarzyszenia więc styl wypowiedzi Adriana nie powinien tutaj być brany pod uwagę. Może masz na myśli zmianę poprzez wyrzucenie jego z PZK? Jeżeli tak to możesz zgłosić do sekretariatu taki wniosek przecież (jeżeli jesteś członkiem PZK gdyż wiem, że jesteś tylko anonimowym użytkownikiem forum SP7PKI używającym loginu "gutek", nawet nie wiem jak masz na imię a o znaku już nie wspomnę). A może zmiany na lepsze poprzez wyrzucanie ludzi zadających niewygodne pytania? Tylko czy wyrzucanie ludzi za trudne pytania to nowy etap otwartości i transparentności?


  PRZEJDŹ NA FORUM