| List otwarty do członków PZK |
gutek pisze: Kolego Tomaszu - Jeśli tak bardzo bronisz kolegę Adriana AM to zapytaj się jego, czy on sam ma dowody na to, że rządzący w Polskim Związku Krótkofalowców "fabrykowali kwity"? Stronę EmCom Polska na stronie internetowej Facebook musisz znać, bo jesteś jej administratorem. A tak na marginesie. Dlaczego wogóle jako administrator grupy EmCom Polska dopuszczasz prowadzenie takich dyskusji skoro celem EmCom Polska jest: "..przekazywać informacje o potrzebach pilnej pomocy medycznej, pożarach, zalaniach lub innych sytuacjach, które wymagają interwencji służb profesjonalnych w przypadkach, kiedy zwykli obywatele są pozbawieni możliwości kontaktu poprzez komercyjne systemy łączności." Czyli podsumowując - od innych oczekujesz reakcji na bezpodstawne pomówienia twoich kolegów a na swojej grupie w której jesteś administratorem dopuszczasz publiczne oskarżenia? Czy mógłbyś proszę wskazać w którym miejscu bronię Adriana AM? Statut PZK mówi o działaniu na szkodę organizacji. Jako członek zarządu OT-37 mam jeszcze większy obowiązek dbania o dobry wizerunek organizacji. Wystąpił konflikt, poznałem konflikt po jednej stronie a teraz chcę poznać po drugiej stronie aby ewentualnie skorzystać z prawa do usunięcia członka zgodnie ze statutem. Tylko jak mógłbym tego dokonać skoro druga strona konfliktu milczy? Organizatorzy nie odpowiedzieli na moje pytanie zadane w małym gronie dlatego to pytanie zadałem publicznie. Nie należę do tych których opinia jest bazowana na słowie, należę do tych których opinia bazuje na dowodach i dokumentach. Jeżeli z mojego powodu Adrian AM zostałby usunięty z PZK (zgodnie ze statutem) i ktoś zapyta mnie o dowody to co wtedy pokażę? Komunikat ze strony wydarzenia? Dowód musi być jednoznaczny tylko, że organizator milczy mimo tego, że najpierw pytałem organizatorów po cichu. gutek pisze: Dlaczego wogóle jako administrator grupy EmCom Polska dopuszczasz prowadzenie takich dyskusji skoro celem EmCom Polska jest: "..przekazywać informacje o potrzebach pilnej pomocy medycznej, pożarach, zalaniach lub innych sytuacjach, które wymagają interwencji służb profesjonalnych w przypadkach, kiedy zwykli obywatele są pozbawieni możliwości kontaktu poprzez komercyjne systemy łączności." Proszę, oto cały opis, nie cięty: Krótkofalowcy wyposażeni w nowoczesny sprzęt łączności oraz zapasowe źródła zasilania mogą przekazywać informacje o potrzebach pilnej pomocy medycznej, pożarach, zalaniach lub innych sytuacjach, które wymagają interwencji służb profesjonalnych w przypadkach, kiedy zwykli obywatele są pozbawieni możliwości kontaktu poprzez komercyjne systemy łączności. Gdzie tutaj masz użycie słowa "cel" lub wyrazu bliskoznacznego? Całe zdanie jest informacją ogólną co krótkofalowcy mogą a nie co jest ich celem. Na następny raz wklejaj proszę całość zdania które chcesz zacytować gdyż jak widzisz można świadomie wprowadzić innych w błąd. gutek pisze: Czyli podsumowując - od innych oczekujesz reakcji na bezpodstawne pomówienia twoich kolegów a na swojej grupie w której jesteś administratorem dopuszczasz publiczne oskarżenia? Czy wiesz, że na dokumentach podpisanych z WOT Krzysztof SP7WME jest wymieniony jako koordynator SP EmCom PZK co niebyło zgodne z prawdą? WOT został oczywiście o tym fakcie poinformowany. Nawet sam Krzysztof SP7WME publicznie się do tego przyznał. Poza tym, wątek jest o liście otwartym który napisałem. Jeżeli chcesz mnie atakować to proszę bardzo załóż nowy wątek a ten niech skupi się na liście otwartym. |