List otwarty do członków PZK
[quote=SP8TDX]
    SQ5T pisze:

      SP8TDX pisze:

      SQ5T: "Gdyby to ENO czy AM pomówili kogoś o coś to tak, zapytałbym ich o dowody. Ale to ENO i AM zostali określeni przez organizatorów ŁOŚ 2022 jako Ci którzy pomówili. Więc normalną rzeczą jest, że pytam organizatorów."


      ENO i jak się okazuje AM oskarżył organizatorów spotkania o nieprawidłowości bez przedstawienia jakichkolwiek dowodów. Czy to nie jest pomówienie ??? Z czego mają się tłumaczyć organizatorzy ??? Z tego, że nazwali stek bzdur mentalnych gówniarzy pomówieniem ???
      Ty weź trochę pomyśl zanim coś napiszesz.
      Poproś twórców tej gównoburzy o dowody a nie domysły.
      Organizatorzy dopełnili wszystkich obowiązków w stosunku do organów kontrolnych i nie muszą tłumaczyć stanu umysłu tych obu "kolegów".


    Organizatorzy ŁOŚ napisali na stronie:
    Informujemy, że w związku z pomówieniami i fatalnymi opiniami zamieszczanymi na publicznych forach w których przodują koledzy Andrzej SP9ENO i Adrian SQ5AM /członkowie PZK/ oraz kilku innych respondentów, organizatorzy podjęli nast. decyzję: Impreza ŁOŚ 2023 nie odbędzie się.

    Więc organizatorzy ŁOŚ mają wiedzę oraz dowody w formie wypowiedzi ENO oraz AM, że organizatorzy zostali pomówieni. Nie znalazłem tych pomówień więc poprosiłem organizatora o udostępnienie ich na co spotkałem się z odmową.

    Teraz czysto teoretycznie, odwracając rolę mógłbym Ciebie określić złodziejem. Oczywiście pewnie spotkalibyśmy się w sądzie po takim moim stwierdzeniu gdyby ono nastąpiło. Kogo sąd by poprosił o dowody jednoznacznie wskazujące na to, że jesteś złodziejem? Ciebie czy mnie? Oczywiście, że mnie gdyż to ja Ciebie bym tak określił. Tak samo organizatorzy ŁOŚ napisali o pomówieniach ich przez ENO i AM. Kto w takim razie powinien dostarczyć dowody? ENO i AM? No nie, przecież to oni zostali tak określeni. To organizator powinien dostarczyć dowodów które ich wypowiedzi (ENO i AM) są pomówieniami.

    Pyta się zawsze tego co oskarża, nie oskarżanego. I w przypadku który opisuję tak właśnie jest, zapytałem tego co oskarża, nie tych którzy są oskarżani. Mam nadzieję, że teraz będzie to dla Ciebie czyste i klarowne. Jeżeli nie to powtórzę się, nie znalazłem żadnej wypowiedzi ENO czy AM w której pomawiają (o cokolwiek) organizatorów ŁOŚ więc postanowiłem zapytać u organizatora, wszak nie powinno się rzucać słów na wiatr.




Weź, zanim coś napiszesz i zaczniesz marnować ludziom czas, przyłóż się i sprawdź co było powodem tej wypowiedzi Organizatorów spotkania. Potem zacznij zadawać pytania.
Tylko proszę chronologii się trzymaj.
Nawiązując do twojego przykładu ze złodziejem, jak juz zapoznasz się z problemem i go zrozumiesz jeszcze raz podejdź do tego przykładu i odpowiednio go wykorzystaj.[/quote]

Sprawdziłem już dawno temu, wszak o tym napisałem w liście otwartym "Poznałem sprawę po jednej stronie, chcę poznać sprawę po drugiej stronie (...)". Trzymam się chronologii, nieskromnie zasugeruję wczytanie się w list jeszcze raz.
Więc jeszcze raz zapytam, kto ma pokazać dowód na pomówienia przez ENO i AM? Ta dwójka czy organizator który w tych oficjalnych słowach odwołał ŁOŚ 2023? A może Ty masz dowód na to, że faktycznie ENO i AM pomówili (razem lub z osobna) organizatorów ŁOŚ 2022? Jeżeli tak to o co pomówili? Czy możesz podlinkować ich wypowiedzi lub załączyć zrzut ekranu gdzie takie pomówienia są? Pytam całkowicie poważnie.


  PRZEJDŹ NA FORUM