List otwarty do członków PZK
    SP8TDX pisze:

    SQ5T:"Nie potrafię czytać w myślach tych osób więc mogę się tylko domyślać, że pytanie które zadałem o dowody na pomówienia w sprawie spotkania ŁOŚ 2022 było zbyt niewygodne. Z tego miejsca zapytam po raz kolejny i nie ostatni, które wypowiedzi Andrzeja SP9ENO oraz Adriana SQ5AM zostały określone jako pomówienia przez organizatorów wydarzenia ŁOŚ 2022 czyli PZK i zespół krótkofalowców z SP7KED i SP9KDA? Wiedza ta pomoże mi czynnie działać jako członek OT-37 oraz delegat OT-37 oraz pozwoli rozwiązać problem z którym dużo z nas ma do czynienia. Adrian SQ5AM jest przecież członkiem OT-37 więc mam do czynienia z sytuacją kiedy padają oskarżenia ale jedna ze stron milczy na prośbę o dowody."


    Całość jest długa więc tylko część - o dowody na pomówienia zapytaj więc ENO i AM. W końcu to ich pomówienia więc niech je poprą dowodami a nie jak zwykle wyrzygami sfrustrowanych gówniarzy.

    SQ5EBM - zrezygnowałeś z członkowstwa w PZK, zmieniłeś organizację - mamy wolny kraj, robisz co uważasz za stosowne i to jest OK.
    Teraz zajmij się problemami swojego zwiazku, naprawianie PZK pozostaw jego członkom.
    AAA pomóż Canisowi się zapisać bo pomimo wieku nie do końca ogarnięty jest.


Całość i tak była by dłuższa gdyż tematów jest sporo ale nie wszystko na raz. Gdyby to ENO czy AM pomówili kogoś o coś to tak, zapytałbym ich o dowody. Ale to ENO i AM zostali określeni przez organizatorów ŁOŚ 2022 jako Ci którzy pomówili. Więc normalną rzeczą jest, że pytam organizatorów. W sądzie tak samo by było, jakby oskarżony został pomówiony o bycie złodziejem to kto ma dostarczyć dowody, oskarżony czy ten który oskarża? Zobaczyłem dużo treści napisanej przez ENO i AM i nie znalazłem tam pomówień w kierunku organizatorów. Więc postanowiłem zapytać u źródła aby uzupełnić ewentualne luki w wiedzy.

Dlatego zadałem pytanie organizatorom, potem poszedłem po pomoc do prezydium PZK. W obydwu przypadkach nie dostałem żadnej odpowiedzi, stąd, postanowiłem połączyć dwa problematyczne tematy w jednym liście czyli poprosić o dowody (nie przeczę, że ich nie ma ale póki co strona oskarżająca prócz swoich słów nie przedstawiła nic) oraz zachęcić PZK, przede wszystkim prezydium, do otwartości w komunikacji gdyż takowej nie doświadczyłem w tym trudnym temacie (jak i wielu innych). Gdybym dostał chociażby odpowiedź prywatnie "Nie możemy tego Tobie przekazać gdyż toczy się właśnie sprawa z tym związana" to to by mi już wystarczyło i bym nie poruszał tego tematu przez dłuższy czas. A, że odpowiedzi żadnej nie dostałem (prócz tej którą zacytowałem) to cóż, postanowiłem zapytać jeszcze raz.

    sp3suz pisze:


    @ SQ5T Stary! Ja Ci dam starą dobrą radę, bo niestety świata nie zmienisz. Stosuję ją "od zawsze" i zawsze mi sie udaje.Nie odpowiadasz towarzystwu? Jaki problem ? Zmień towarzystwo! to nie ja wymyśliłem tylko Seneca starożytny filozof. Jedyna słuszna rada. Krótkofalarstwo ma tyle odmian że znajdziesz zawsze cos dla siebie. Szkoda nerwów.cool


Dziękuję za radę ale jednak się do niej nie zastosuję wesoły Spokojny jestem, czasami do bólu (innych) spokojny. Byłem uczony od zawsze, że jak coś mi nie pasuje to należy porozmawiać, wyjaśnić i/lub zmienić to. Więc czynię to gdyż w pewnym momencie może mi nic nie zostać jeżeli zawsze będę się obracał od tego co mi nie pasuje (a zawsze się coś znajdzie).


  PRZEJDŹ NA FORUM